Pilnīgi piekrītu Jānim. OSM jāatzīmē tie ceļi, kas top vai būs tuvākā
gada laikā. Piemēram, tagad ir iezīmēts plānots 6. tramvaja maršruta
pagarinājums, bet dabā it nekas par to neliecina. Esošais tramvaja ceļš ir
pilnīgi pabeigts, bet par topošo nekas neliecina.
Labdien!
Savulaik jau minēju, ka proposed ceļus vajadzētu likt iekšā tikai
relatīvi
neilgi pirms reālo būvdarbu uzsākšanas, kad jau ir skaidri zināmas
gaidāmo
ceļu atrašanās vietas.
Jāņem vērā, ka šie ziemeļu koridori un austrumu drēbju skapji bieži vien
ir
vēlēšanu kampaņu stratēģija, lai piesaistītu publicitāti.
Tad, kad būs izstrādāti rasējumi ar ietvēm, komunikācijām utt (nevis ar
sarkanu marķieri novilktas līnijas caur dzīvojamajām ēkām), rīkoti
konkursi
utt, tad arī varētu zīmēt kaut vai abstraktus ceļus, ja nav pieejama
precīzāka informācija.
Ir svarīgi iekļaut tādus datus, kam ir pamats ticēt, nevis tos datus, uz
ko
ir neliela cerība, ka kaut kad nākotnē varbūt ķersies klāt.
2013/11/15 Pēteris Brūns <[email protected]>
+1 par kontroli un +/- vadlīnijām ko tad liekam kā proposed.
Ļoti šaubos vai ir jēga likt kaut ko, kas ir desmitgades sapņi. Tuvāko
2-3
gadu plānos esošos objektus gan varētu. Īpaši iesaku neuzticēties
teritorijas plānojumos esošajiem plānotajiem ceļiem, īpaši visādu ciemu
un
mazpilsētiņu apvedceļiem, ja vien tam nav vēl kāds stingrs pamats. Tur
var
gadīties visādi ar vieglu roku ievilkti deputātu sapņi.
2013/11/15 Viesturs Zarins <[email protected]>
Jā lai gan personīgi nevienu tādu neesmu zīmējis, bet proposed ceļi
domāju ir noderīgi.
Jā tā ir renderu problēma ka viņi propsed ceļus zīmē kā īstus.
Jāsazinās
ar navigācijas programmu izsrādātājiem.
Jā, kautkādu kontroli vajag. Vienkāršākais variants ir paziņot ka
nepieciešams pievienot source= tagu visiem proposed ceļu autoriem.
Pēc mēneša izdzēst tos kas nav pielikuši.
Viesturs
2013/11/15 Marat <[email protected]>
Ari esmu pret "fantāziju augļus" :)
Daudziem pats source=* ar linku uz dokumentu/plānu nav uzlīkts
Pēteris, es varu atzīmēt kādu personīgo "sapņu ceļu" caur Rīgas
centru?
:D
2013/11/15 Normunds Rustanovics <[email protected]>
Mans piedāvājums bija ieviest kaut kādas minimālās prasības lai ceļu
drīksētu atstāt. T.i. piemēram norādīt avotu, kur ir minēts, ka tāds
ceļš
ir plānots, un kad.
N.
On 15 Nov 2013, at 09:21, [email protected] wrote:
Tas ir labāks jautājums. Pēc noklusētā likuma tam īsti vietas uz
kartes
nav. Domājams ka varētu izņemt.
P.
2013. gada 15. novembris 09:20 Normunds Rustanovics
<[email protected]>rakstīja:
Tev ir jebkāds arguments priekš kam rādīt fantāziju augļus, kuriem
nav
saiknes ar realitāti?
N.
On 15 Nov 2013, at 09:18, [email protected] wrote:
Salabot programmas un renderus.
P.
2013. gada 15. novembris 08:53 Normunds Rustanovics
<[email protected]
> rakstīja:
Sveiki Listē!
Vēlētos uzsākt diskusiju par "proposed" ceļiem. Vajadzētu ieviest
kaut kādus ierobežojumus, cik reāli plānotus ceļus vajag zīmēt uz
kartes.
Piemēram "Rietumu Maģistrāle" ir pavisam nereāls fantāziju auglis,
kuru
"izpīpēja" kaut kāds arhitektu birojs, doma bija šoseju taisīt pa
virsu
dzelzceļa sliedēm. Šobrīd nav nekāda pamata domāt, ka tas tiešām
tiks
realizēts, kā sākotnējie piedāvāts (lai arī internetā atrodamas
norādes, uz
to, ka tas joprojām ir kaut kādā 2018. gada dokumentā).
Turklāt, vakar veicot salīdzinājumu starp vairākām OpenStreetmap
navigācijas programmām telefonos, secināju, ka "proposed" ceļi
nereti tiek
rādīti un uztverti kā reāli eksistējoši ceļi. Tā protams ir
programmatūras
autoru kļūda, taču vēl viens faktors ko ņemt vērā.
Līdz ar to mans jautājums -- kāda ir jēga no šo ceļu attēlošanas?
Es
varu pieņemt, ka kartē ir ceļi, kuru būvniecība ir uzsākta, vai
drīz tiks
uzsākta, taču šobrīd kartē ir pat ceļu varianti (skat Kleistos),
kas tikai
rada lieku neizpratni un izrādās arī jauc navigācijas programmām
"galvu".
N.
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
--
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
pb
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
