Sveiki!
Interesanti, ka abos norādēs reģionu robežas nesakrīt ar tiem, kas ir OSM.
Tā piemēram, OSM nav Rīgas plānošanas reģiona, bet CVK kartē Rīga arī ir
izdalīta atsevišķi.
Ja skatoties LV likumā (sk.: http://likumi.lv/doc.php?id=185993 ), tad
sanāk, ka (4.pants.):
"Latvijas Republiku iedala šādās administratīvajās teritorijās:
1) apriņķos;
2) republikas pilsētās;
3) novados."
+ Tad laikam apriņķi pastāv kā atsevišķas administratīva iedalījuma
teritorijas vienības.
- Bet likumā nav norādīts ne to saraksts, ne to robežas... Ir tikai teikts
Pārejas noteikumu 24. punktā, ka "līdz 2013.gada 31.decembrim sagatavo un
iesniedz Saeimai likumprojektu par apriņķu izveidošanu". Bet par to nekur
pagaidām nesameklēju informāciju.
Ar cieņu, Vitālijs
On Thu, 16 Apr 2015 11:30:56 +0300, Marat <[email protected]> wrote:
Man liekas sadalījums ir aktuāls, jo tas novadu nosaukumi joprojām ir
izmantoti, varbūt vajag samainīti robežas un admin_level=
http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_pl%C4%81no%C5%A1anas_re%C4%A3ioni
http://www.cvk.lv/pub/public/29453.html
2015-04-16 2:16 GMT+03:00 Ansis Brammanis <[email protected]>:
Paslaik admin_level=4 atzime vesturisko novadu robezas. Citur pasaule
admin_level=4 atzime precizas administrativas robezas. Vesturiskie
novadi
nav administrativi. Vai vajadzetu mainit ka vesturiskie novadi ir
tagged?
Vai vesturiskam robezam visparigi vajadzetu atrasties OSM?
http://overpass-turbo.eu/s/8Oq
Ansis
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
