ken nog leuke, je gaat op wintersport en tomtom stuurt je de bergen in
over een pas en dan sta ineens voor een piste
blijkt die pas s'winters altijd gesloten te zijn
Op 09-07-07 heeft Danny Maas <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
On 7/8/07, Rob Aerts <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> zo zat ik ook laatst te vergelijken, en heeft google al een weg
> verwijderd die nog wel een half jaartje intakt blijft
> verder weet ik dat er bij er tomtom al rotondes op de kaart staabn die
> er 3 jaar na dato nog altijd niet zijn.. hoezo actueel
Dat is juist de kracht die een project als OSM de overwinning gaat
bezorgen. Ik tikte het ook al in het tweakers-bericht, dat 1 van de
doelstellingen van OSM-ers niet alleen nadruk moeten hebben op het vullen
van de kaart, maar ook op promotie, en waar mogelijk educatie bij gemeenten.
Als deze hun eigen kaart goed bijhouden (bijv. als tool voor opzichters),
dan kun je bijna realtime de wijzigingen in het stratennet bijhouden, en dit
gebruiken voor bijv. navigatie.
En dat geldt niet alleen voor nieuwe wegen, maar ook voor
wegonderbrekingen, of langdurige stremmingen.
Ik kan me nog een gevalletje herinneren, waardoor we met een hele kolonne
vrienden naar een wedstrijd toe moesten, en zowel routenet als TomTom ons
heerlijk over een snelweg stuurden die pas 8 maanden later klaar zou zijn.
Daar kom je dan pas achter op de laatste afrit, alweer ook alles op ligt, en
het enige dat TomTom kon bedenken was telkens terug te keren naar de snelweg
die nog niet bestond.
Pas later kwam er een makkelijker manier om aan te geven dat je liever
geen snelwegen naar je bestemming wilde nemen.
Dat had met OSM niet hoeven gebeuren. ;-)
Groeten,
Danny
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
