Leuk! Ik heb maar even een klein vergelijkje gemaakt: qGIS is C/C++ uDig is Java
In beide systemen laten labels en thematische kaarten nog wel wat te wensen over Vector: qGIS leest ESRI shape, MapInfo TAB, GML, SDTS uDig leest ESRI shape, GML en XML Raster: qGIS leest GeoTiff, img, asc-grids, SDTS raster, DTED elevation, ASCII DEM, GRASS uDig leest (geo)Tiff, png, jpg, gif Beide OpenSource GIS systemen ondersteunen WMS uDig ondersteunt ook WFS (vind ik zelf wel een krachtige!) Beide systemen ondersteunen PostGIS uDig ondersteunt Oracle Spatial uDig ondersteunt DB2 Met beide systemen kun je zelf een shape file maken qGIS sluit naadloos aan op GRASS (een high-end open source GIS systeem voor linux, voor geavanceerdere queries en analyses) Geen van beide systemen biedt de mogelijkheid om écht nauwkeurig te tekenen (snap, line-follow, object copy, split line) qGIS start sneller op de interface van uDig is mooier uDig gaat minder snel over de zeik bij grote data volumes
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
