On Tuesday 24 July 2007 17:04, Ante Wessels wrote: > Hier blijft een vraag open. Wat is "build upon"? Zo'n formulering kan > leiden tot meters jurisprudentie. Valt "ondergrond voor zijn webbased kaart > oplossing" er onder, in de zin dat dan het uiteindelijke geheel vrijgegeven > moet worden? Hoe besmettelijk is share alike?
In de legal code, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode : # The above applies to the Derivative Work as incorporated in a Collective Work, but this does not require the Collective Work apart from the Derivative Work itself to be made subject to the terms of this License. De licentie is dus niet besmettelijk bedoeld. Je klant zit goed met naams- en licentievermelding. Indien hij osm data veranderd ook de veranderingen vrijgeven. Wat hij er los overheen projecteert blijft van hem. Zo lees ik het. vriendelijke groet, cordialmente, Ante _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
