Martijn van Oosterhout wrote: > On 9/12/07, Eugene van der Pijll <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag >> komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de >> rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het >> meteen duidelijk dat hij die weg niet mag kiezen, en dan gebruikt 'ie >> dus automatisch het fietspad. > > Dit lijkt mij ook beter. Ik heb geprobeerd te bedenken wat eigenlijk > bedoeld wordt met "verplicht" en ik denk dat jij het goed hebt: ze > bedoelen dat de weg ernaast verboden is voor fietsers. > > Bestaan er "verplichte" fietspaden naast een weg waar je ook gewoon op > kan fietsen? >
uhm niet gewoon, maar als je op een fiets (al dan niet met aanhanger) met meer dan twee wielen rijdt die breder is dan 75 centimeter, dan mag je op de weg fietsen, tenzij de weg gesloten is voor fietsers middels bord zoveel (g11?). (fiets op twee wielen mg niet breder zijn dan 75 cm). Groets, Jaap-Andre _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
