het hangt er maar helemaal van af hoe je de kaart positioneert ...

Gert Gremmen wrote:
> Martijn,
> 
> Je hebt wel gelijk, zolang het niet over
> print-outs gaat.
> Print outs zijn  (althans in delen) overal te controleren
> en te vergelijken. De oppervlakkige
> beschouwer ziet alleen maar dat de data
> 6 jaar oud is, en dat de eerste de beste nieuwe
> wijk of fietsroute er niet opstaat.
> 
> <quote>
> Je werkt liever met data waarvan je weet dat er fouten in kunnen zitten
> </quote>
> Ja dat is zo, maar alleen zolang het er niet teveel zijn.
> En niet te evident, zoals DenHaag ipv Den Haag , en
> fietspaden waar voetpaden bedoeld worden.
> 
> <quote>
> (en welke / waar die zitten)
> </quote>
> 
> dat is het juist, dat weten we niet precies.  wel ongeveer ja
> en welke soort fouten msschien ook wel.
> 
> VOORBEELD:
>  's Gravenhage wordt nog helemaal niet gevonden via
> de openstreetmap namefinder.
> 
> of zoek eens op openstreetmap naar  Den Hoorn  
>  (tussen den haag en delft) en zie wat een onzin er wordt geproduceerd.
> 
> Dat zijn maar 2 voorbeelden van ongetwijfeld honderden.
> 
> We moeten echt veel kritischer worden op het eigen product. Zeker nu, omdat 
> we geen flauw idée hebben wat er goed en fout is.
> 
> 
> 
> Regards,
> 
> Ing. Gert Gremmen)
> 
> Het is denk ik juist heel mooi om te laten zien hoe ver we al wel zijn! Voor 
> onszelf is het nuttig om een goed 'plaatje' in ons hoofd te hebben van de 
> zwakke plekken in onze data, en het is helemaal niet erg om dat ook naar 
> buiten toe te laten zien. Het is ontzettend moeilijk om vertrouwen te winnen 
> van professionele gebruikers voor een project als het onze, dat leunt op het 
> werk van vrijwilligers en op vrij verspreidbare data. Dan helpt het juist 
> enorm als je durft te zeggen waar je nog tekortschiet ten opzichte van 
> commerciele leveranciers. Dat biedt namelijk de volgende voordelen:
> * Je laat zien dat je weet waarmee je bezig bent - we zijn niet zomaar een 
> clubje mensen die het leuk vinden om in het weekend met een GPS-je rond te 
> lopen. We hebben een missie en een plan!
> * De gebruiker weet waarmee hij rekening te houden heeft als hij de OSM-data 
> wil inzetten in zijn project. Je werkt liever met data waarvan je weet dat er 
> fouten in kunnen zitten (en welke / waar die zitten) dan met data waarvan je 
> vermoedt dat deze fouten bevat, maar de beheerders zeggen daar niks over en 
> laten je gissen.
> * Je hebt de gelegenheid om tegelijkertijd ook te wijzen op de strepen die we 
> wèl voor hebben op commerciële leveranciers.
> 
> Martijn
> 
> Op 22-okt-2007, om 12:37 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven:
> 
> 
> Ik zou nog maar even mee wachten.
>  
> Ik heb een aantal uren in mijn wijk (delft zd) rondgekeken, en
> wat er nog te doen is aan het verwijderen van fouten,
> fixen van ontbrekende wegen en fietspaden / voetpaden
> is enorm.
>  
> Voor openstreetmap als geheel is er nog zeker zoveel 
> werk te doen, als dat we vóór de AND import gedaan hebben.
>  
> 1. Alle fietspaden zijn nog als pedestrian getagged.
> 2. Inclusief echte voetpaden, ja die had AND ook al in sommige delen.
> 3. Voeg alle import foutjes (namen zonder spaties en nog onontdekte zaken) 
> daaraan toe.
> 4. De easter eggs
> 5. Tunnels zijn vaak nog niet goed getagged.
> 6. Alle layers moeten nog worden aangepast.
> 7. Nieuwbouwwijken moeten erin, evenals nieuwe wegen.
>  
> Als je allen voor jezelf een mooie kleurenplaat wilt hebben
> ja dan is dat geen probleem. Maar als we die aan derden
> willen laten zien dan vallen we zo door de mand.  Iedereen
> kent wel een nieuwbouwwijk ergens die er nog niet opstaat.
>  
> We zijn nu op het punt, waarop AND besloot dat het
> niet meer rendabel was om de kaarten ZELF up to
> date te houden, en deze daarom aan openstreetmap
> te doteren. Nu moeten wij aanpakken
> en laten zien dat het in een opensource omgeving wel
> kan !
>  
> Intussen kunnen we stilletjes applicaties ontwikkelen
> en de output /ervaring daarvan/daarmee gebruiken om de kaart
> te perfectioneren. 
>  
> Gert Gremmen
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Antwoord per e-mail aan