On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100 Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en België) > > die gisteren in de database zaten van het type: > > * primary > > * secondary > > * tertiary > > * unclassified > > * unsurfaced > > * track > > * residential > > * living_street > > * service > > * cycleway > > * pedestrian > > > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale fiets > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de lijst > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal > > gecorrigeerd zijn.\ > > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND tag > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een weg. De > ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse enz., heb > alleen geen ideeof dat ook kan. De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de nodes. Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens) één van de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is bijvoorbeeld een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen highway tag. Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de highway tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige (land)wegen die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME previously unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het buitenland :) Groetjes, Cartinus _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
