-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Martijn van Oosterhout schreef: > 2008/9/1 Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]>: >>> Wie kan mij informatie over de nieuwe licentie voor OSM verschaffen? O.a. de >>> Fietsersbond hebben hierom gevraagd. >> Ik vermoed dat die nieuwe licentie *nooit* geaccepteerd gaat worden :D >> Primair omdat iedere edit van iedereen die nee zegt uit de dataset gehaald >> moet worden. > > En de alternatief is dat elke website die nu de data gebruikt moet > sluiten omdat ze niet aan de voorwaarden voldoen? > > Wal/Schip > Rock/Hard place > > De huidige licentie kan gewoon niet dus als een heleboel data weg moet > dan moet dat maar.
Nu ik er nogmaals overnadenk en die thread lees op legal, begrijp ik het helemaal! (Ik ben echt in een donkere bui vandaag ;) Zou het met die FIL/ODbL mogelijk worden om een stukje kaart te produceren waarbij je wat je hebt geproduceerd niet meer terug hoeft te geven. Zou een bedrijfje als dat-van-Steve dan kaartjes kunnen gaan renderen en verkopen zonder daarbij bijvoorbeeld stylesheets of wijzigingen terug te geven :P http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2008-July/001042.html Gelukkig hebben we Henk, en ik heb zeker vertrouwen in zijn oogje in het zeil houden :) Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki8D9cACgkQYH1+F2Rqwn1jkQCfbjAwy3XvCtbhGQ2TKzDa1ZYf 6vMAoIpxwKg9slvAY0lIB3KM0T5Z1tbk =2QI+ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl