On Tue, 16 Sep 2008, Myckel Habets wrote: > > Pfjeeuw... toen ik de titel las dacht ik dat ik de wind van voren zou > > krijgen. Dictator schap klinkt nou niet echt positief. > > > > Hoofdmoderator? (Of een Linus Torvalds, die zich ook zo gedraagt en > iedereen accepteert als dusdanig).
Ik zou het per 'gebied' willen delegeren. Dus Geert aan top als Koning van de lage landen (= werkgroep tagging), en een aantal verantwoordelijken voor gebieden. > > > Wat heeft Geert eerder voorgesteld; iemand is verantwoordelijk voor > > > een stukje gebied wat hij redelijk kent of waar hij eenvoudig de > > > status van zou kunnen controleren. > > > > KLopt, maar toen ik dat zei werd ik behoorlijk afgeschoten omdat OSM > > volgens diegenen anarchie moet blijven, en ook altijd zal blijven. > > (volgens hen dan he?) > > > > Ik sta nog steeds volledig achter mijn voorstel. > > > > Ik heb dergelijke uitspraak ook vorig jaar gedaan, op de mapping party > in Amsterdam, alleen noemde ik het geen dictator, maar een mapping groep > (er is dan ook niet een persoon verantwoordelijk, maar de gehele groep > (4 a 5 personen) moet uit problemen komen). Ik denk dat dit er ook voor > zorgt dat als de dictator "even geen tijd heeft", dingen niet blijven > liggen. Het is en blijft een vrijwilligersproject en dit soort dingen > kunnen dan veel tijd gaan opnemen. Ik denk dat je de > verantwoordelijkheid en regie niet bij een persoon moet leggen. ;) Vul het in zoals je wilt ;) Een vijfkoppige draak mag je het ook noemen ;) > Daarnaast kan de opzet per gebied verschillen. In kleine dorpen kan > goed met het "dictator"-idee gewerkt worden. In grote steden zie ik > liever mapping groepen. ...als het meer mensen het een goed idee vinden, moeten we maar eens een opzetje maken :) Stefan _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
