On Monday 15 September 2008, Martijn van Exel wrote: > 2008/9/15 Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]>: > > Martijn van Exel schreef: > >> Dat is niet in de geest van het > >> voorstel waaronder we deze apparaten hebben aangeschaft.
De geest van jouw voorstel of van het DP voorstel? > > Dat de GPS'en in een tas na een mapping party verdwijnen en ze tot de > > volgende party niet meer uit de tas komen lijkt me ook geen > > uitgangspunt... > > Nee, dat is het ook niet. Het streven moet er ergens tussenin liggen: > er moeten op een MP steeds genoeg apparaten beschikbaar zijn, en er > moeten genoeg serieuze aspiranten in de gelegenheid zijn om voor wat > langere tijd serieus aan de slag te gaan met OSM. > > Ik denk dat we dat bereiken met de gestelde beperkingen. Als lener van een OSM GPS voor een drie maal zo lange termijn moet ik natuurlijk even reageren. Je punten zijn om te beginnen heel valide. Concreet gezegd heb ik nu geen zin om zelf een outdoor GPS te kopen, misschien over een half jaar of zo wel (ik begrijp je pseudo-eigendomsargument heel goed en ben het daar mee eens). Net als Stefan vind ik nuttig gebruik van de GPSen het belangrijkste en zou dit ook graag meer terug zien in de regels. Een ander potentieel probleem is het vervoer van de GPSen: mensen uit noord Groningen of zuid Limburg komen niet elke maand in Amsterdam of naar de eerstvolgende mapping party. (Concreet in mijn situatie: ik heb het nu te druk om naar Rotterdam te komen, maar zo lang ik de GPS heb zal ik zeker minstens eens per week een fietstocht maken en vaak nog hier-en-daar wat klein grut mappen.) -- Freek _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
