Ik vind een poort van potlach minder relevant dan het documenteren en breder beschikbaar maken. Want daar kunnen sowieso wel zaken gebeuren.
Als beschikbaar maken betekent: alles van native fla naar actionscript omzetten, dan krijgt dit project mijn zegen! Dat betekent namelijk dat je zonder adobe zou kunnen compileren Stefan de Konink wrote: > Gert Gremmen wrote: > >> Wat vindt de lijst hiervan, is dit voldoende nuttig, en past dit binnen >> het originele concept ??? >> > > Dit is een verbetering van GNASH, wat op zich een goed idee is. Ware het > niet dat een nieuwe FLASH editor op stapel staat. (dat heb ik van een > paar insiders gehoord). > > >> Ik heb zelf enige twijfels, maar misschien zit half OSM-community >> hierop te wachten ?? >> > > Ik denk dat de puristen geen Flash draaien ;) En dus ook geen GNASH. > Als ze geen purist waren hadden ze wel de Adobe plugin draaien. > > Stefan > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
