2009/5/15 Freek <[email protected]>: > On Friday 15 May 2009 12:56, Stefan de Konink wrote: >> Freek wrote: >> > [...] >> > > > En ik zie geen attributie, er staat nergens dat de NWB kaart OSM data >> > bevat. >> >> En dat doet het ook niet? > > Zie onder. > >> >> Als je naar de OSM layer schakelt, komt rechtsonder ook een link >> >> OpenStreetMap tevoorschijn. Daar zou nog wel iets meer kunnen staan qua >> >> attributie. >> >> >> >> Aan de andere kant, ook op onze eigen kaarten (tile.openstreetmap.nl en >> >> (tijdelijk) nieuw.openstreet.nl) is er niet veel te vinden in de stijl >> >> van "(C) 2009 OpenStreetMap contributors". >> > >> > Inderdaad, op de Mapnik kaart staat tenminste iets wat je attributie zou >> > kunnen noemen, daar val ik ook niet over. >> >> ...wat is je punt dan? Ik heb het over de vergelijking die je krijgt als >> je de mapnik kaart selecteert en inzoomd. Dan krijg je NWB wegen over >> OSM data. > > Ik heb het niet over jouw opmerking m.b.t. de accuraatheid van de NWB data. Ik > heb het over mijn observatie dat de NWB laag OSM data bevat. Niet de straten > voorzover ik kan zien, maar wel landuse e.d. > Waarschijnlijk wel - en in dat geval moet er attributie zijn. Ik zie dat de landuse-laag wel verouderd is; ik zoom in op Amsterdam-Noord, waar ik in de afgelopen tijd wat gewerkt heb aan de landuse-laag, maar daar zie ik de status van minstens een paar maanden geleden.
martijn van exel -+- [email protected] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
