Je hebt natuurlijk een punt, aan diverse dingen wordt wel gewerkt. Maar waar precies aan gewerkt zou dan een andere vraag zijn...
Maar ik zou zeggen: Kom eens lekker 'brainstormen' op de OSM gebruikersdag a.s. zaterdag. Meer info op: http://www.openstreetmap.nl/archives/100-zaterdag-30-mei-OpenStreetMap-Gebruikers-dag-2009-Baarn.html Groet en misschien tot zaterdag, Floris Rejo Zenger wrote: > Hey, > > Lange posting, maar ik heb iets uit te leggen. Ik beloof, mijn volgende > postings zullen korter zijn. > > Ondanks dat mijn account al iets langer bestaat, ben ik sinds een paar > dagen pas echt actief als gebruiker *en* editor van OSM. Dat tussen het > account aanmaken en mijn eerste edit zoveel tijd zit, heeft een slechts > een reden: ik vind het project behoorlijk ontoegangelijk. Nu ik er mee > bezig ben, weet ik ook precies waar de ontoegangelijkheid vandaan komt: > gebrek aan usability bij de ontsluiting van de data aan de voorkant als > ook bij de aanpassing aan de achterkant. > > Het ontbreekt aan een interface waarin je kunt opgeven dat je alle > objecten van een bepaald type wilt zien. Iets als "toon me alle geld- > automaten (in mijn huidige bounding box)". Ze zijn wel zichtbaar te > maken, maar enkel als je ver genoeg ingezoomed bent, als je de "data" > layer hebt gevonden, als je de omvangswaarschuwing hebt weggeklikt en > als je alle andere data voor lief neemt. En zelfs die layer is niet > handig. Dat werkt niet. [1] > > Wat wel zou werken, denk ik, is een enkele kolom met een uitklap menu en > waarin je de verschillende type objecten kunt aan- een uitzetten. Om te > beginnen een kale kaart waarop enkel objecten worden getoond als de > gebruiker ze aanzet ("toon alle brievenbussen en postkantoren"). > > Een ander heel praktisch ding: de legenda is op een uiterst onhandige > plek weggestopt. De "map key" link in de linkerkolom is niet de plaats > waar je zoekt naar een legenda als je de kaart voor je neus hebt. > > Andere voorbeelden van een omslachtige ontsluiting zijn de manier waarop > je de kaarten met overlays kunt embedden op een webpagina (een grote lap > Javascript is daarvoor nodig) en de manier waarop je de kaart in je GPS > kunt laden (hoewel sterk verbeterd met de komst van garmin.na1400.info). > > En ook aan de andere kant vind ik de usability van OSM problematisch. De > editor JOSM doet wat het moet doen, maar dat is het dan ook wel. JOSM > heeft niets, maar dan ook echt niets, wat het iets intuitief of zelfs > aantrekkelijk maakt. De presentatie van de data in de editor maken het > moeilijk om in te schatten wat het resultaat gaat zijn. De presets zijn > handig maar erg traag (worden die elke keer opgehaald?). Om de Yahoo > imagery in de achtergrond krijgen moet ik eerst XCode en Qt gaan > installeren. Validatie en bugs zijn enkel via plugins beschikbaar. > Eindeloos. Hopeloos. > > Iemand die het bestaande verder wil verbeteren wordt ook drempels > opgeworpen. Er zijn wat losse interfaces voor het detecteren van fouten, > maar dat zijn allemaal losstaande initiatieven die daarmee ondersteuning > missen. Ik ben in de paar dagen dat ik er mee bezig ben onder meer Keep > Right! en OpenStreetBugs, maar er zullen er zonder meer zijn. Bovendien > zijn die niet erg uitnodigend voor niet-editors. Het zou toch mooi zijn > als gebruikers (visitors) van OSM makkelijk melding kunnen maken van > vermeende fouten en dat dat soort meldingen snel inzichtelijk gemaakt > worden voor editors? Ik zou zo een stuk van mijn woonplaats onder mijn > hoede willen nemen als editor. > > En zo zijn er mee dingen: op mijn gevoel af zeg ik dat er (te) weinig > standarisatie is en dat de organisatie eromheen te los is. > > Ik realiseer me dat veel van de problemen die ik noem niet specifiek > issues van NL zijn. Dat neemt niet weg dat ik ze hier wel ervaar. :) > > Anyway... natuurlijk ben ik bekend met het principe van "open" projecten > als dit. Ik wil dan ook niet alleen kritiek hebben, ik wil er ook graag > aan bijdragen. Nu ben ik geen programmeur en daardoor kan ik een aantal > van deze problemen kan ik niet zelf oppakken. Ik ben echter graag bereid > om mee te denken en suggesties te doen voor de problemen die ik (we?) > zien. Dat aanbod staat. > > En in de tussentijd doe ik gewoon mijn best als editor. > > > > > [1] Ik ken <http://xapidemo.openstreet.nl>, dat gaat een goede kant op. > > -- > Rejo Zenger . <r...@zenger.nl> . 0x75FC50F3 . <https://rejo.zenger.nl> > GPG encrypted e-mail prefered. > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl