> > Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op > talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van > "[Amsterdam] TOPIC" om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is > eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Wat mij betreft is er juist veel te veel verkeer op [OSM-talk-nl], ik zou liever hebben dat er meer gespecialiseerde lijsten zouden zijn. Maar het duidelijk voorop zetten van plaats/regio en/of thema lost al veel op. (en natuurlijk zorgen dat de onderwerp-regel nog klopt als je een bericht beantwoordt) Paul Be.
Roeland Douma schreef: > In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). > Maar > ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De > sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch > vooral OSM gerelateerde, dingen. > > Er zullen de komende dagen ongetwijfeld verscheidene balletjes op gegooid > worden voor ideeen die zijn besproken. > > Om even iets te noemen (toch alvast een beetje resultaat): > > * Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op > talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van > "[Amsterdam] TOPIC" om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is > eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Indien het te druk word > kunnen we altijd nog talk-ams oprichten. > _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
