tourism=chalet word in Nederland al op meerdere plekken gebruikt voor een bungalowpark (heb ik zelf ook al gedaan voor landal suyderoogh<http://www.openstreetmap.org/?lat=53.38731&lon=6.21564&zoom=16&layers=B000FTF> ).
Volgens de definitie ( Tag:tourism%3Dchalet<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet>) zowel voor enkele als een verzameling huisjes. Lijkt mij precies de lading te dekken. In engeland zie je vaak de term cottages in de naam aan de andere kant vermoed ik dat het Lodges zijn, is denk ik vergelijkmaar met ons bungalowpark. Theun, 2009/10/20 Maarten Deen <md...@xs4all.nl> > On Tue, 20 Oct 2009 00:07:48 +0200, YRS <jav...@hccnet.nl> wrote: > > > Heeft iemand al ervaring met bungalow- cq vakantieparken? Ik dacht aan > > tourism=chalet om te beginnen met een node, maar wat doe ik met de > > wegen? Meestal is eer een soort rondweg (mag ik die tertiary taggen? Nog > > > access tags?) en een aantal bestemmings wegen. Wie heeft er ideeën? > > Een voorbeeldje uit de AND data: > < > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4515&lon=5.9633&zoom=14&layers=B000FTF > > > > Ik zie dat daar ook geen name tags op zitten. Volgens mij is een > tourism=bungalowpark wel geschikt (of is dat geen internationele term?). Is > het een idee om dat als nieuwe tag voor te stellen? > tourism=chalet zou ik op individuele huisjes zetten. > > Maarten > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
