Hallo OSM'ers, De data die we van AND hebben gekregen, reflecteert dat altijd de werkelijkheid of is een deel ook slechts planning? Mijn schoonzus woont in Middelburg in een wijk waarvan de eerste huizen in 2006 opgeleverd zijn. Er wordt nog steeds aan de wijk gebouwd. We hebben zitten zoeken naar de ingang van de wijk (dat is ongeveer elke week anders) en wilde een nieuwe straat en een nieuwe rotonde in OSM zetten. Onze GPS trace loopt prachtig over de bestaande OSM data, tot we bij die wijk komen. Daar wijkt onze GPS-data af van een sloot en paar wegen in OSM.
De sloot komt uit de 3dshapes import, en die is waar ik heb gezien erg precies. Sloten kunnen echter ook verplaatst worden. Ik weet de precieze geschiedenis van het gebied niet, ik kan alleen op m'n GPS afgaan. De trace is te vinden op [1] en het betreffende gebied op [2]. Ik heb expres wat meer data in de trace gehouden, zodat je kan zien dat het voor het grootste deel heel goed overeenkomt met de OSM-data. De GPS die ik heb gebruikt is een OpenMoko Neo Freerunner met externe GPS-antenne. [1] http://www.openstreetmap.org/trace/590808/view [2] http://osm.org/go/0EmHYrUN-- Denken jullie dat één GPS trace genoeg is om de data in OSM te gaan aanpassen? Of zijn er toch meerdere traces nodig om de AND en 3dshapes data te gaan "tegenspreken"? Groet, -- Sybren Stüvel http://stuvel.eu/ http://www.flickr.com/photos/sybrenstuvel
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
