Zoals misschien een aantal van jullie wel hebben gezien heb ik wat vragen a.d.v. deze discussie en vorige discussies gemailed naar de legal mailinglist. Vandaag heb ik zo'n 35 a4tjes aan text gelezen hierover. Zover ik het allemaal begrijp is het zeker een goede zaak om die licentie om te zetten.
Waar ik benieuwd naar ben is wie er in NL aan grote leveranciers van data akkoord gaan en wie er absoluut niet mee akkoord zullen gaan (en met welke reden dan)? Kunnen we een overzicht maken van alle NL contributors en de grootste 10 er eens uit pakken om te onderzoeken of die allemaal akkoord willen gaan? Om zo eens te zien of dit voor NL redelijkerwijs een kans van slagen heeft dat we niet 10+% van onze data verliezen? Wie zou dit eens aan kunnen geven (de 10 grootste in NL) zodat we dit eens kunnen onderzoeken. Groet, Frenzel Op 28 maart 2010 23:24 schreef Stefan de Konink <ste...@konink.de> het volgende: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA512 > > Op 28-03-10 22:31, Henk Hoff schreef: > > Maar zoals al eerder door anderen bepleit, is de data die door > OSM'ers > > zijn verzameld geen creatief werk. En ik denk dat de 'originele' > > ObjectVision data dat wel is, niet het afgeleide wat wij er nu van > > maken. > > > > Het gaat er niet om wat jij *denkt*. > > Nee en vast ook niet wat Arnoud E. denkt, dus geef er maar een mooie > draai aan Henk. > > > > Zoals ook in een poll onder *alle* OSM'ers werd gehouden zou voor > veel > > mensen PD de voorkeur hebben. Wat de OSMF nu met een licentie > wijziging > > wil doen betekent eigenlijk een 'hostile takeover'. > > > > > > Het zijn erg zware woorden die je gebruikt. De ODbL is in de geest > > dezelfde licentie als CC-BY-SA, echter deze licentie is veel beter > > geschikt voor databases, dat wat OSM is. > > Een takeover suggereert dat er sprake zou zijn van een compleet andere > > (ook in geest) licentie. Dat is dus niet zo. > > Ik ga mee met wat het 'volk' die aan OSM werkt wil. Schijnbaar is het > volk wat zich heeft verenigd niet representatief voor het volk dat aan > OSM werkt. Gezien expliciet is gezegd door *jouw* voorzitter dat hij > ieder alternatief het liefst ziet bloeden, en dat CC-BY-SA beschikbaar > blijft, kan ik niet anders concluderen dat de ODbL een fork van de data > is, niet de CC-BY-SA versie. > > Maar goed het gaat niet om wat ik denk natuurlijk ;) Maar ik denk toch > graag even na over situatie die 'jullie' nu met wat andere data hebben. > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cannot_import_CC_BY-SA_licensed_data> > > > > Het is trouwens wel een beetje vreemd dat iemand die public domain > > promoot (iets wat niet overeenkomt [ook niet in geest] met CC-BY-SA) de > > OSMF beschuldigt van "hostile takeover", terwijl zij een licentie > > voorstellen die in de geest hetzelfde is als CC-BY-SA, maar dan beter is > > toegesneden op databases. Maar goed, dat zal wel aan mij liggen... > > Ik zou compleet achter PD staan, daar niet van, met een minimale bron > vermelding zoals ook het verdrag van Bern is opgeschreven. > > > Gezien de discussie iedere keer uitdraait op een religieus debat, ga ik > me absoluut niet bezig meer houden met een 'eventuele' wijziging omdat > de data die we in NL hebben verzameld er toch wel blijft. En het gezeur > van 'jullie mogen OSM data niet gebruiken voor het 6PP project omdat dat > CC0 is' niets meer met het delen van informatie te maken heeft, maar > slechts met pennen likken. > > > Ik vind het wel grappig dat naar aanleiding van al die verschillende > mapping projecten in Brazilië me wel duidelijk is geworden dat > decentrale organisaties erg goed werken :) > > > Stefan > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEAREKAAYFAkuvyQcACgkQYH1+F2Rqwn1fvACfSPqqwmJu888iEZ13WsVLxnZT > y4wAn1Z+EUxxA0+x2FUecCsE8Zny7TG+ > =kghS > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
