On Friday 18 June 2010 21:02:57 Sybren A. Stüvel wrote: > Dit vind ik een twijfelachtige conclusie. Het zou namelijk er ook op > kunnen duiden dat de AND data gewoon klopt, en dus niet aangepast > hoeft te worden.
Ldp is nog steeds op zoek naar de originele AND shape files. Want zoals het er nu naar uit ziet is de AND import die in osm zit op een raster geimporteerd. Heel erg veel AND wegen zigzaggen een beetje en kloopen dus eigenlijk niet. Ik merk het zelf vooral als ik een wijk doorgeweest ben en huisnummers/voetpaden etc gedaan heb. Dan ziet het geheel er daarna opeens een stuk strakker uit en dat komt ook doordat ik die overbodige AND nodes op een recht weg weggooi, of ze in iedergeval weer uitlijn zodat de weg gewoon recht loopt. > Misschien is het wel handig om af te spreken hoe we geverifieerde AND > data kunnen aangeven op de kaart. Simpel en nuttige manier is door de maxspeed tag erop te zetten. Groet, --Roeland
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
