Maar die kennen we. Putten had volgens Google al twee jaar allemaal
rotondes op de toegangswegen. Dit jaar zijn ze gerealiseerd.
Ps: Leuk dat het G-woord weer volmondig genoemd mag worden.
Robert
Quoting Martien Scheepens <[email protected]>:
Soms zijn ze te snel. Deze weg is naar mijn idee nog niet gereed (gemeente
heeft hem enkel in hun plannen staan), maar ik zal er morgen langsfietsen:
http://maps.google.nl/maps?f=d&source=s_d&saddr=Onbekende+weg&daddr=Onbekende+weg&hl=nl&geocode=FS5NLAMdCXljAA%3BFfAbLAMdcVRjAA&mra=me&mrcr=0&mrsp=1,0&sz=15&sll=53.229339,6.51485&sspn=0.017469,0.055747&ie=UTF8&t=h&z=15
2010/11/2 Itserik <[email protected]>
Op 2-11-2010 15:28, Stefan de Konink schreef:
On Tue, 2 Nov 2010, Martijn van Exel wrote:
Toch wel creepy, dat dit door de QA van google en toeleveranciers kan
schieten.
Ik heb op talk de vraag opgeworpen wat google kan doen en doet om dit te
voorkomen, maar ligt er ook niet een taak voor OSM om dit soort
onrechtmatig
gebruik opspoorbaar(der) te maken? vziw worden er geen easter
eggs ingebouwd
in de OSM-dumps, dat kan ook bijna niet met een community-project. Wat kan
wel?
Typisch Steve natuurlijk die er over gaat klagen. Had leuker geweest als
iemand had gezegd: "We zijn zo goed: zelfs <<leverancier X>> van Google
gebruikt ons."
Want we weten allemaal dat in NL Teleatlas ook met ons meekijkt... nieuwe
straten volgen te toevallig onze wijzigingen op.
Als dat zou zijn dan zijn ze toch wel erg laat met de N36 bij Ommen. Maar
misschien dat dit mailtje ergens iets triggered.
Erik
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
