Ik kwam die kruispunt met footway+area een paar maanden geleden tegen
(de situatie daar is door de kustversterking behoorlijk veranderd).
Vond die getagde area ook een beetje vreemd maar heb het toch niet
verwijderd. Het is niets meer dan voetpaden met wat ruimte erom, zeker
geen pedestrian een eigenlijk niet echt groot genoeg om als "area" te
mappen. Kan volgens mij gewoon weg. Heb helaas geen fotos gemaakt. Het
Deltaplein is een groot verhard voetgangersgebied, die zeker als
pedestrian moet worden getagd.
On 21/11/2010 21:25, Robert Elsenaar wrote:
Heren,
Een dilemma:
1)
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18&lat=52.06751&lon=4.21768&layers=B000000FFFF
<http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18&lat=52.06751&lon=4.21768&layers=B000000FFFF>
2)
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18&lat=52.06976&lon=4.22138&layers=B000000FFFF
<http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18&lat=52.06976&lon=4.22138&layers=B000000FFFF>
Zowel het kleine vlak bij het strand als het deltaplein is en
gelijksoortig pleinachtige vlakte waar alleen voetgangers zijn toegestaan.
Beide vlakken zijn echter anders getagd
1) highway=footway; area=yes
2) highway=pedestrian; area=yes
Heb ik iets gemist of is er een duidelijk verschil tussen deze twee?
groet
Robert
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
