Nou, daat gaat ie dan... http://peter-server.homelinux.net/bing
Hij is een beetje sloom, maar het is wel een Pentium 3 met 256MB ram die antialiased text voor je aan het renderen is, beetje respect dus... Code staat er natuurlijk ook: http://peter-server.homelinux.net/bing/tiledate.phps Op 2 december 2010 12:50 heeft Martijn van Exel <[email protected]> het volgende geschreven: > Ik heb een PHP-scriptje gemaakt dat een transparante overlay-tile > output met daarop de capture date zoals in de metadata wordt > opgegeven. Kan gecombineerd worden met een Bing map via openlayers, > alleen weet ik nog niet hoe. > > sample request > http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/bing/tiledate.php?t=http://ecn.t7.tiles.virtualearth.net/tiles/h12020033230.jpeg?g=587&mkt=en-us&n=z > > code > http://pastebin.com/bh3HT3ki > > Martijn > > > Martijn van Exel [email protected] > laziness – impatience – hubris > http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ > twitter / skype: mvexel > flickr: rhodes > > > > 2010/12/2 Martijn van Exel <[email protected]>: >> Voor de duidelijkheid: met elke tile wordt dus zo iets meegegeven: >> >> X-VE-TILEMETA-CaptureDatesRange:5/1/2006-6/30/2006 >> X-VE-TILEMETA-Product-IDs:38 >> >> Als je een hybrid tile hebt krijg je twee data, waarschijnlijk één >> voor het wegennet en één voor de foto: >> >> X-VE-TILEMETA-CaptureDatesRange:5/1/2006-6/30/2006,7/1/2008-7/1/2008 >> X-VE-TILEMETA-Product-IDs:38,47 >> >> Hier wil ik dus een overlay van maken. >> >> Martijn >> >> Martijn van Exel [email protected] >> laziness – impatience – hubris >> http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ >> twitter / skype: mvexel >> flickr: rhodes >> >> >> >> 2010/12/2 Maarten Deen <[email protected]>: >>> On Thu, 02 Dec 2010 09:39:55 +0100, Maarten Deen <[email protected]> >>> wrote: >>>> On Thu, 2 Dec 2010 09:14:03 +0100, Martijn van Exel <[email protected]> >>>> wrote: >>>>> Ha, >>>>> In de Bing-tiles zit metadata verstopt van de opnamedatum (ongeveer) >>>>> van de tiles. TomH kwam hiermee op IRC; ik had het ook aan SteveC >>>>> gevraagd en hij zegt erover: >>>>> "The accuracy of the date is dependent on a number of factors so don’t >>>>> expect it to always be correct." >>>>> Toch wel nuttig om te kunnen zien. >>>>> Kunnen we die data niet scrapen met een berg HEAD requests en >>>>> zichtbaar maken op een soort heatmap? >>>> >>>> Lijkt me heel interessant. Ik heb ook even proberen te bepalen van >>>> wanneer de opnames waren. Op plaatsen waarvan ik het kon controleren >>>> zijn ze nieuwer dan Google, maar ik zag ook nogal verschil. Een hal in >>>> aanbouw stamt uit 2007, maar een plek waar een kruispunt naar rotonde is >>>> omgebouwd die volgens ways van mij in december 2009 is omgebouwd >>>> (alhoewel ik eigenlijk geloof dat dat wat ouder moet zijn) is nog de >>>> oude situatie. >>> >>> Ah, nog even wel een datum van iets anders kunnen vinden: het Ei van >>> Ommel is nog intact op bing, de vernieuwde situatie is daar 20 juli 2009 >>> open gegaan. Maar een andere plek die ik in juli 2009 omgebouwd heb naar >>> rotonde (way 7140338) staat wel correct op bing. >>> >>> Maarten >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-nl mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >>> >> > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > -- Groeten, Peter _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
