2010/12/4 Michiel Faber <[email protected]>: > > Maar dan kan de forward tag er toch af? Dat is dan de default neem ik aan?
Nee, "both" is het default. Als een weg in beide richtingen voorkomt in de relatie, heeft deze geen forward en backward. Als een weg maar in een richting voorkomt in de relatie, dan heeft deze forward of backward. Alleen als de weg oneway=true heeft, kun je de weg maar in een richting volgen, waardoor forward overbodig is. Ik heb op een zondagmiddag een gedeelte van een wandelroute gelopen die je maar in een richting kunt lopen. Het gevolg is, dat alles forward of backwards heeft: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1152796 Een stuk weg loop je daarbij in beide richtingen, ik heb die voor de duidelijkheid twee keer toegevoegd, een keer als backward en een keer als forward. Maar ik zou dat stuk dus ook maar een keer zonder forward en backward hebben kunnen toevoegen: http://www.openstreetmap.org/browse/way/75076310 > En doet de postitie van de way in de relatie nog iets? Nee, maar het is wel makkelijker als de volgorde klopt voor degene die de route de volgende keer bewerkt. >> Wat is trouwens heen en terug? Op een route van Breda naar Tilburg, is >> voor iemand uit Breda Tilburg heen. Voor iemand uit Tilburg is dat >> juist terug. Er is geen heen of terug. Wim PS. Ik zie nu ook dat iemand het niet met me eens is betreffende een route die je maar in een richting kunt lopen. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1152797/history _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
