-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Hoi Johan,
Even wat misverstanden debunken. Op 09-12-10 01:28, Johan C schreef: > b. PD sluit potentiële grote bijdragen uit. Sommige grote bijdragen als > die van AND, Kadaster (wanneer krijgen we de adressendatabase van > Nederland :-) en overheden zullen altijd onder een licentie verstrekt > worden omdat bedrijven niet zomaar gratis gegevens aan concurrenten > verstrekken en overheden geen verboden staatssteun mogen geven aan > commerciële bedrijven. Positieve uitzonderingen zoals 3Dshapes zullen > waarschijnlijk uitzonderingen blijven. Juist alle data van de overheid valt onder PD (per definitie) kadaster wil/valt ook onder de INSPIRE richtlijn. Check even wat ze hier hebben gemaakt: <http://inspire.kademo.nl/> AND zou misschien de enige partij zijn die niet had geparticipeerd. Maar vergeet niet, op dat zelfde moment waren we in overleg over het NWB, dat bestand is -eigenlijk- ook PD en gedetaileerder. 6PP een project waarmee *wij* (de communities) graag willen samenwerken is onder CC0 (aka PD maar dan nog expliciter) we kunnen nu geen data uitwisselen met 6PP omdat onze data 'CC-BY-SA'. Dus het gaat maar 1 kant op... Uitzonderingen zijn het dus /zeker/ niet. > c. Persoonlijk weiger ik om gratis te werken voor commerciële bedrijven. > Elke wijziging die ik rechtstreeks via TomTom/Navigon aangeef bij > TeleAtlas resp. Navteq wordt eigendom van die commerciële bedrijven, > waar ik vervolgens weer tegen een fikse betaling een kaartupdate met > o.a. mijn gratis wijzigingen kan krijgen (los van mijn frustratie dat > die twee bedrijven zodanig monopolistisch gedrag vertonen dat ze > wijzigingen vaak niet verwerken). Een OSM gebaseerd op PD houdt in dat > zij wijzigingen gratis kunnen verwerken in hun kaarten die vervolgens > duur worden verkocht, en dat zonder enige referentie naar de bron. Bedankt dat je mijn uiterst commerciele bedrijf hebt geholpen aan geld. Iedereen trouwens die heeft geholpen aan 1 van de havens die OSM op de wereld heeft. CC-BY-SA != Niet commercieel, dan zou het CC-BY-SA-NC zijn. Dus je hebt je niet verdiept in je argument. Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAk0ALSwACgkQYH1+F2Rqwn373QCfUcXcM5PDwzIItOgafJXrnhjR 6pIAniULWiLpr6r1C7cczewZil/jWaeG =HrBy -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
