On Mon, 04 Apr 2011 10:08:15 +0200, Roeland Douma wrote:
Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je "snel"
tiles wil
serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude
tiles
serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt
op
rustigere momenten.
Wat je over het algemeen qua software nodig hebt:
* mapnik
* Postgresql + Postgis
* oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen
* omsosis, om diffs in de database te krijgen
* apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren.
Uiteraard kan het ook met andere webserver oplossingen maar dit is de
meest
gebruikte setup.
Uit nieuwsgierigheid, wat zijn jullie van plan te gaan renderen? En
kunnen wij
dat dan ook gebruiken?
Ik vraag me af: is het een optie om één renderer te hebben en de tiles
te mirroren? Uiteraard moet je een goede mirrorstrategie hebben, dus
alleen maar tiles die veranderd zijn afgeven.
Is het waard die afweging te maken, dataverkeer vs
processortijd/diskspace?
Maarten
On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbuss...@goudappel.nl wrote:
Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van
openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een
prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote
aantal
bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen
tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij
zelf
aan de slag ;-)
Groeten,
Dirk
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
