Ok, ik wist het ook eigenlijk wel zeker, maar een second opinion kan geen kwaad :)
Tenzij iemand op staat die hier bij betrokken was stuur ik ze morgen een verzoekje OSM te vermelden. Groet, Floris 2011/12/7 Martien Scheepens <[email protected]>: > Het is een mooie kaart, maar ik sluit me bij jouw mening aan dat OSM-data > gebruikt is. Het patroon van secondary-straten en tertiary-straten in > Groningen komt exact overeen, inclusief een fout die op mapnik niet > zichtbaar was (de Leegeweg was voor een gedeelte als secondary_link ipv > secondary getaggt). Daarnaast vermoed ik ook dat de gebouwen uit OSM komen > ipv van het Kadaster. > > Groeten, > > Martien > > > 2011/12/7 Floris Looijesteijn <[email protected]> >> >> Hallo, >> >> Ik heb het nieuwe VPRO programma Nederland van Boven nog niet gezien >> maar het schijnt de moeite waard te zijn. >> >> Ik zie op http://nederlandvanboven.vpro.nl een hele mooie interactie >> versie van >> onze kaart staan (ik ben daar 99% zeker van). >> >> Maar ik zie nergens OpenStreetMap vermeld staan. Wel BAG, kadaster, >> TNO-GDN, Goudappel Coffeng en nog wat grote namen. >> >> Iemand die meer van dit project weet? >> Zo niet, dan stuur ik zelf een verzoekje om OSM te vermelden. >> >> Groet, >> Floris Looijesteijn >> >> _______________________________________________ >> Talk-nl mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
