Collega's,
Floris schreef: "Stefan is niet akkoord met de CT en ik verwacht ook niet
dat dat nog gaat gebeuren :) Onder andere door het importeren van data op
z'n eigen account is dit waarschijnlijk niet eens een optie."
Ik heb nog eens in een PM wat vragen aan Stefan gesteld. Hier mijn
conclusie:
1) Volgens mij kan Stefan WEL instemmen met de nieuwe licentie. Natuurlijk
zag hij liever dat het PD werd. Maar ja, life sucks, en ook hij kan niet
altijd alles krijgen zoals hij graag zou willen.
2) Stefan heeft in het verleden enorm veel en op innovatieve manier data
verzameld en ingebracht in OSM. Hij heeft deze gegevens met bronvermelding
steeds met zijn eigen account gedaan. Hier heeft hij achteraf wel spijt
van/ Toestemmen in de vraag van de Foundation zou een goedkeuring zijn over
alle ingebrachte data.
3) Niet alle data van alle bronnen zijn compatibel met de nieuwe licentie.
Zie hier het begin van Stefans Probleem.
Oplossing voor deze impasse:
1) Stefan geeft een overzicht van zijn ChangeSets welke naar zijn mening
NIET onder de nieuwe licentie kunnen/mogen vallen.
2) Stefan/anderen neemt contact op met de eigenaren van deze changesets om
toestemming te geven voor het transformeren van deze data naar de nieuwe
licentie. Ik ga er van uit dat ook deze organisaties in de afgelopen jaren
op dit punt ontwikkelingen hebben meegemaakt. Niet helder is of hun licentie
nog steeds de licentie wijziging van OSM in de weg staan.
3) De foundation zet zich actief in om op korte termijn resources te vinden
om de overgebleven changesets uit de data te verwijderen.
4) Na verwijdering stemt Stefan als nog toe met de Licence Change.
Voordelen:
1) Er wordt recht gedaan aan de licenties van betrokken externe
dataleveranciers.
2) We behouden een enthousiaste mapper (Stefan) binnen boord.
3) We respecteren het werk van pioniers uit het verleden.
Graag een aankondiging voor een volgende constructieve stap om dit punt uit
de weg te helpen.
Mvrgr
Robert Elsenaar
-----Oorspronkelijk bericht-----
From: Floris Looijesteijn
Sent: Tuesday, December 13, 2011 10:50 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: [OSM-talk-nl] Bushaltes en GSM antennes
Hoi allen en vooral Stefan,
Ik heb de discussie op talk@osm over de licentieverandering weer flink
aangezwengeld,
dus laat ik dat hier nog eens dunnetjes over doen :)
Inmiddels zijn er veel gebruikers akkoord gegaan [1], ik had nog niet
eens gemerkt dat
3dshapes en AND dat inmiddels ook hebben gedaan. Super!
Met de OSM inspector van Geofabrik [2] kun je makkelijk zien waar de
probleemgevallen
nu nog zitten. Bij mij in de buurt zijn dat voornamelijk bushaltes en
gsm antennes,
geïmporteerd op het account van Stefan.
Stefan is niet akkoord met de CT en ik verwacht ook niet dat dat nog
gaat gebeuren :)
Onder andere door het importeren van data op z'n eigen account is dit
waarschijnlijk
niet eens een optie.
Nu vroeg ik me af of die data wellicht nog ergens te verkrijgen is
zodat we het opnieuw
in kunnen lezen, en het ook meteen een update kunnen geven.
Groet,
Floris
[1] http://odbl.de/netherlands.html
[2] http://tools.geofabrik.de/osmi/
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Tekst ingevoegd door Panda GP 2012:
Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende
link om de e-mail te herclasseren:
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_56&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202012\AntiSpam
---------------------------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
