Ik hoop het nu opgelost te hebben: http://www.openstreetmap.org/browse/changesets?bbox=4.90268%2C52.36723%2C4.97632%2C52.39065

Wat er precies aan de hand was: geen idee. Eerst dacht ik dat het komt omdat er twee multipolygonen waren, dus ik heb er een (rel. nr. 1704: komt nog uit de AND-import) verwijderd. Dat hielp niet. Later heb ik de 3 polygonen met de naam Het IJ gemerged, aangezien er verder geen verschil hiertussen zit. Dat was nog niet voldoende, dus heb ik wat edits in de omgeving gemaakt. Uiteindelijk kon het oostelijke deel van de IJhaven pas gerenderd worden nadat ik twee eilandjes had toegevoegd die ik op Bing zag.

Groeten,

Frank

On 30-12-2011 13:14, Floris Looijesteijn wrote:
Het is weer flink mis...

http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37667&lon=4.93481&zoom=15&layers=M

gr,
floris

2011/12/27 Willem Sonke<willemso...@planet.nl>:
Het commentaar bij deze changeset is /MP repairs (OSMI)/. De OSM Inspector
[1] geeft in deze regio inderdaad multipolygoonfouten, onder meer /touching
inner rings/ en /invalid geometry/.
Deze gebruiker heeft overigens ook op andere plaatsen dergelijke
veranderingen gedaan, waaronder in Den Haag, maar daar zie ik zo snel geen
problemen op de kaart.

Willem Sonke

[1]
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=4.83140&lat=52.41107&zoom=13&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes


On 27-12-11 15:30, Piet Smits wrote:
Iemand heeft op 22 december deze way uit de relatie 1704  (die het zelfde
lijkt als relatie Het IJ) gehaald. Wellicht had het daar iets mee te maken:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1704/history

Bij de monding van de Ertshaven zie (of zag) je hetzelfde.

grtz,
Piet



Op 27-12-2011 15:15, Floris Looijesteijn schreef:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262

Ja, Willem1, die wijziging is te zien.
Op dit moment wordt ie ook weer goed gerenderd.

Renderbugje dus denk ik...

Thanks all!

Groet,
Floris

2011/12/27 Floris Looijesteijn<o...@floris.nu>:
Volgens mij is die historie niet actueel.
De weg waar ik het in m'n andere mailtje over heb, heb ik net enorm
aan lopen trekken maar die staat nog steeds op de vorige editor z'n
naam.

Groet,
Floris

2011/12/27 Maarten Deen<md...@xs4all.nl>:
On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote:


http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914&lon=4.92726&zoom=15&layers=M

Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is?

Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262

3dshapes:ggmodelk = 23
name = Het IJ
natural = water
source = 3dShapes

Lijkt ok. Ik kan in Potlatch alleen niet controleren of de way helemaal
correct is (closed en continuous).

Maarten


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Antwoord per e-mail aan