-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 01/21/2012 04:58 PM, Gertjan Idema wrote: > Dit roept een aantal vragen op: - Mogen de straatnamen uit de BAG > als leidend worden beschouwd?
Voor toevoegen of wijzigen wel. Voor verwijderingen niet. (Het feit dat er geen gebouw staat wil niet zeggen dat er geen straat is met die naam.) > - Is er een reden om geen diakritische teken (accenten, cedille > etc.) te gebruiken in OSM, of komt dat uit de AND import? AND had inderdaad geen diakritische tekens. > - Heeft het zin om iets als ref:BAG toe te voegen aan straten? Er zitten geen straten in de BAG. Dus wat zou je dan in ref:BAG willen zetten als er meer gebouwen in een straat staan? Volgens mij hoort BAG data op de gebouwen te zitten. > - Wat te denken van een BAG plug-in in OSM om straatnamen te > controleren, of BAG identificatiecodes toe te voegen? - --- m.v.g., Cartinus -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPGu/BAAoJEInLUvwrL2kIpTkH/RNFaDTJEatb0zfKAeUfHttJ bVoq6ri5hvM1qqR1Y6S9SRh7GLh1RnUAfuvF0aZFmjBp3dXJ78BFlHzvgRVsYSOs mZJmrGroLIRhhtxwZP6s1gfnWHi2DxlbKc+kjrn+slc0LITcyPqxL2Pezw8r2ETN UT4tJST0wVkAtrUHpCs9ZI4pNfqETJ7VXtec3NDpy5pNJgAuvSscFcPSC9NYlXMf 0cD1bdhdAmxhR/pxo0AtWEtjgW7yY5YXd58RHruiCA8PAXYMCi8ojlPB+xr8u8lK heJRmN/pF3qDEx7Nty7LbOEn9GsBDPSOEWTM3HH5htN2giWYBZTkob1q8l4TIJs= =TRTd -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
