Zag met Potlatch wat vreemds bij een node, deze in JOSM even losgemaakt
van way, en opnieuw geconnect. Nu wordt hij volgens mij wel goed gerendered,
mvg,
Piet
Op 17-1-2013 21:01, petje schreef:
Nou, lijkt me wel dat iedereen die openstreetmap opent op de link die
ik gestuurd heb, duidelijk kan zien dat in josm een vlak is als forest
getagged, en die niet gerendered wordt. Zoalss floris al mailde:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/114014311
From: Martin Borsje
Sent: Thursday, January 17, 2013 5:51 PM
To: [email protected]
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 71, Issue 6 (raar detail)
@Petje:
Op de OSM zien wij natuurlijk dit detail ook niet. Kun je op zijn
minst vertellen waar we naar moeten zoeken? Nodenr, changeset?
Martin
On 17-1-2013 13:00, [email protected] wrote:
Send Talk-nl mailing list submissions to [email protected] To
subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl or, via email, send a
message with subject or body 'help' to
[email protected] You can reach the person managing
the list at [email protected] When replying, please edit
your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Talk-nl
digest..."
Today's Topics: 1. fietswinkels (Ronald Stroethoff) 2. Re:
fietswinkels (Cartinus) 3. raar detail (petje)
_______________________________________________ Talk-nl mailing list
[email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
