Het hoeft geen onderdeel van OSM te zijn om te kunnen werken samen met OSM - http://openstreetview.org/ bestaat al jaren naast OSM en kan wel wat aandacht gebruiken volgens mij.
2013/12/10 Paul Smits <[email protected]>: > Maar bij het aanbieden van kaartdata is het wel relevant om te kijken hoe > hetgeen aangeboden gebruikt kan worden. Speciale trektouwen om aan dode > paarden te trekken is natuurlijk niet de weg die we moeten willen gaan. > Ik zou dit soort ideeën toch niet zomaar wegstrepen. Het 'beter goed gejat > dan slecht bedacht' geldt meestal voor hen, maar wij hoeven niet te schromen > dat ook af en toe toe te passen. > Aan de andere kant ben ik het er helemaal mee eens dat de kaartgegevens > hoofdzaak zijn. > > Paul > > On Dec 10, 2013 6:35 p.m., "Maarten Deen" <[email protected]> wrote: >> >> On 2013-12-10 18:22, Johan C wrote: >>> >>> Vanuit de Future Group weet ik dat er nauwelijks belangstelling is om >>> na te denken over het punt aan de horizon waar OSM zou kunnen staan >>> over een aantal jaren. Gekoppeld aan een her en der conservatieve >>> cultuur (zelfs een aanpassing van osm.org [1] krijgt veel kritiek) >>> hoef je niet te verwachten dat het huidige model van OSM gaat >>> veranderen in de komende jaren. >> >> >> Met alle respect, maar een UI aanpassing van de kaart heeft toch hopelijk >> weinig te maken met de roadmap van OSM? >> Als het gaat over de toekomst van OSM moet er meer nagedacht worden over >> wat OSM is: een aanbieder van kaartdata of een aanbieder van diensten die op >> die data is gebaseerd. De huidige gedachtengang is meer dat dat laatste iets >> is voor anderen, die kunnen bouwen op de kaartdata die OSM heeft. >> >> Maarten >> >>> Op dinsdag 10 december 2013 schreef Hugo Hölscher >>> ([email protected]): >>>> >>>> Is in 2009 in de SotM ook voorgesteld en daar was veel weerstand >>> >>> tegen op grond van privacy issues. Als je dat wilt doen moet je >>> personen en kentekens onleesbaar maken. We weten inmiddels hoe Google >>> daar in staat. Ik zou het niet met OSM willen doen:-( >>> > >>>> >>>> Hugo >>>> >>>> Op 10 dec. 2013 12:27 schreef "Bas" >>> >>> <[email protected]> het volgende: >>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> http://tweakers.net/nieuws/93079/google-laat-gebruikers-eigen-street-view-maken.html >>> [2] >>> >> >>>>> >>>>> Zou leuk zijn als je op deze manier ook aan OpenStreetView kunt >>> >>> bijdragen ... >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-nl mailing list >>>>> [email protected] >>> >>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3] >>>> >>>> >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] http://osm.org >>> [2] >>> >>> http://tweakers.net/nieuws/93079/google-laat-gebruikers-eigen-street-view-maken.html >>> [3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-nl mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-nl mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > -- Martijn van Exel http://oegeo.wordpress.com/ http://openstreetmap.us/ _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
