On 04/05/14 21:40, Harry van der Wolf wrote: > > > > Op 4 mei 2014 20:55 schreef Sebastiaan Couwenberg <[email protected] > <mailto:[email protected]>>: > > > > Het samen voegen van adres nodes in een node m.b.v. interpolation is dus > niet aan te raden. > > Mvg, > > Bas > > > Dit is correct. Adres interpolatie moet op tenminste 2 nodes > (begin-eind) of meerdere als je bijvoorbeeld een bochtige weg hebt. > Het is niet correct op een enkele adres node. Eventueel op een building > (flat) kan het wel, maar daar is het beter om de "addr:flats=" key te > gebruiken omdat die veel meer mogelijkheden biedt.
Dat is hier wellicht gepast, vind Nominatim de tussenliggende huisnummers dan (bv nummer 3 bij addr:flats=1-20)? En kan je dan aangeven als een flat alleen de even nummers heeft? > Terugdraaien van adressen lijkt mij hier niet een juiste stap. Behouden van wolkjes aan nodes in gebouwen die nergens op slaan lijkt mij ook niet wenselijk. Je kan ze mappen op de correcte locatie binnen het gebouw, mits je die info hebt. Zo niet is het denk ik het slimst om de voordeur te gebruiken of een in iedergeval een enkele node. -- GPG Key: https://u2m.nl/data/webmind.asc GPG Fingerprint: 0506 976E 2346 53B4 A628 EC33 E23D 16EE FCF1 54AE u2m.nl SHA1: B1:E6:D0:01:7E:4B:68:7C:B0:35:EB:C8:52:85:59:7E:D4:E3:1F:AE Puscii SHA1: 01:CF:FB:9D:1F:E1:D9:13:60:19:E3:25:60:E4:F6:05:8C:CB:2C:A3 _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
