Hallo Just, Je bedient een groter publiek en dan maak je bepaalde keuze, dat begrijp ik. Zelf ben ik geen fan van het gebruiken van PGAdminIII, liever draai ik de import op de achtergrond, maar ja, zo heeft ieder zijn voorkeur! Ik ben nu i.i.g. aan het importeren.
Met vriendelijke groet, Milo Op 30 april 2015 12:03 schreef Just van den Broecke <j...@justobjects.nl>: > On 30-04-15 11:52, Milo van der Linden wrote: > >> Hallo Just, >> >> Ik zie dat je de BAG dump hebt gewijzigd. Ik constateer de volgende >> kleine issues: >> >> 1. role kademo zit in de dump. Die role zou eigenlijk niet mee moeten >> worden genomen. >> > Zie mijn eerdere mail aan Edward hierover recent op NLExtract mailing > lijst: > > "@Edward: "owner kademo" geeft welliswaar error maar is niet fataal. Owner > uit dump verwijderen is wat kip/ei. Volgens manpage pg_dump (niet -o maar > -O moet/is gezet in pg_dump): > > "-O > --no-owner > Do not output commands to set ownership of objects to match the original > database. ....To make a script that can be restored by any user, but will > give that user ownership of all the objects, specify -O. > > This option is only meaningful for the plain-text format. For the archive > formats, you can specify the option when you call pg_restore." > > Kip/ei: de dump is in "custom" format (-Fc), dus --no-owner is niet > mogelijk. Om te restoren in PGAdminIII is "custom" het meest praktisch. > Compressed plain text (SQL .zip) deden we eerder. Echter daar hadden de > meesten problemen omdat dan meer handmatig dient te gebeuren. > > Zie ook README: > http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/README > Suggesties hier welkom." > > > 2. Voorheen had de bag een schemanaam overeenkomstig met de datum. Ik >> gebruikte dit om de import te controleren en dan in mijn schema >> bag_actueel views te maken op de meest actuele, gelukte import. Ik ben >> blij dat jou schema bagactueel heet zonder "_" want anders zou ik echt >> klem hebben gezeten met mijn "hot" import. Ik kan namelijk geen downtime >> gebruiken op de bag database. >> >> Zoals ik al zei; kleine problemen. Op zich niets storends, maar ik moet >> zeggen dat ik de vorige methode eigenlijk beter vond. >> > Tja dat is het punt: iedereen wil net weer iets anders. Zie allerlei mails > eerder. Schemanaam met datum zit iets in. De vorige methode gaf weer veel > problemen bij de PGAdminIII-ers. > > Hartelijke groet, > > Just > > >> Met vriendelijke groet, >> >> Milo >> >> Op 29 april 2015 18:15 schreef Thomas Offeren <tvoffe...@gmail.com >> <mailto:tvoffe...@gmail.com>>: >> >> Hallo Just, >> >> Klopt het dat in het csv file alleen de Adressen uit plaatsen uit >> Noord-Holland zijn opgenomen? >> >> Ik ben eigenlijk op zoek naar een extract met: Openbare Ruimte, >> Woonplaats, Gemeente. >> Kan je me daarmee helpen? >> >> met vriendelijke groet, >> >> Thomas. >> >> Op zondag 26 april 2015 23:56:13 UTC+2 schreef Just van den Broecke: >> >> Sorry voor cross-posting. >> >> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT >> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen. >> >> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download >> beschikbaar gesteld: >> >> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/ >> BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV) >> >> Hartelijke groet, >> >> --Just >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> http://www.dogodigi.net <http://www.dogodigi.net> >> *Milo van der Linden* >> web: dogodigi <http://www.dogodigi.net> >> tel: +31-6-16598808 >> >> > > > > > > -- [image: http://www.dogodigi.net] <http://www.dogodigi.net> *Milo van der Linden* web: dogodigi <http://www.dogodigi.net> tel: +31-6-16598808
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
