Quero deixar claro que o facto de um router não suportar restrictions, não deverá ser um factor a levar em conta, simplesmente constatei esse facto para ser informativo. Ninguém num caso realista usará um router que não suporte restrictions.
2011/4/21 Micael <[email protected]>: > Não sei se há "solução oficial", mas o mais correcto será usar > restrictions pois estam descrevem o verdadeiro funcionamento, isto é, > as estradas realmente cruzam-se, e seria fisicamente possível uma > viatura fazer ali uma manobra ilegal. Ao fazer unglue, a descrição que > estás a deixar no mapa é que as estradas se "sobrepõem". No entanto no > final de contas o resultado de um routing correcto(*) será idêntico > quer uses unglue quer uses as restrições. > > Tudo depende do quão perfecionistas queremos ser na descrição do mapa. > Neste caso, na minha opinião, o resultado final será idêntico. > > (*) Caminhos simples sem restrições costumam ser mais suportados nos > routers existentes, no entanto o comportamento correcto de um router > deverá tomar em conta as restrictions. > > 2011/4/21 Rui Correia <[email protected]>: >> Ooops, >> >> Mas então se não estiver lá um node no centro exacto em que se cruzam, >> passam a estar uma por cima da outra? >> Não pode haver um cruzamento normal sem um node central partilhado pelos 4 >> caminhos? >> É que fazer unglue do node é facílimo, mas usar restrictions dá muito >> trabalho. >> Mas de qualquer forma, quero saber qual é a forma oficial de resolver este >> assunto. >> Obrigado pelos vossos comentários. >> Cumps., >> >> Rui Correia >> >> >> On 04/21/2011 12:31 PM, Joao Carreiro wrote: >> >> Acho que é errado remover o node, pois as ruas cruzam mesmo. >> >> A maneira correcta é mesmo usar restrictions. >> >> On Apr 20, 2011 11:01 PM, "Rui Correia" <[email protected]> wrote: >>> >>> Boas, >>> >>> Sou muito ma> Boas, >>> >>> Sou muito maçarro. >>> Como é que eu faço com que os caminhos não partilhem aqueles 2 nodes que >>> estão no centro? >>> Apago esses 2 nodes? Ou há outra forma? >>> Cumps, >>> >>> Rui Correia >>> >>> >>> On 04/20/2011 10:38 PM, Micael wrote: >>>> Boas >>>> >>>> Tens 2 hipótesses: >>>> - Ou usas relações: >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction >>>> - Ou fazes com que aqueles caminhos não partilhem aquela node no centro. >>>> >>>> 2011/4/20 Rui<[email protected]>: >>>>> Boa tarde Jorge, >>>>> >>>>> Interessante. Não me tinha apercebido da quantidade de possibilidades >>>>> que o >>>>> software de routing podia tomar naquele cruzamento. >>>>> Então e agora o que devo fazer eu? >>>>> Como é que a questão se resolve? >>>>> Podes dar-me 1 exemplo? >>>>> Obrigado. >>>>> >>>>> Rui Correia >>>>> >>>>> >>>>> On 20-04-2011 10:16, Jorge Gustavo Rocha wrote: >>>>>> Bom dia Rui, >>>>>> >>>>>> Qua, 2011-04-20 às 08:04 +0100, Rui Correia escreveu: >>>>>>> Boas. >>>>>>> Obrigado pela vossa recepção. >>>>>>> >>>>>>> O único problema que tenho com o GPS é que é lentíssimo. >>>>>>> É um Zaapa BTG-7000 bluetooth que chega a levar 10 minutos para >>>>>>> "acordar". >>>>>> Urh! Fui ver a review no Wiki do OSM, em >>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Reviews#Zaapa_ABTG-7000 >>>>>> e confirma-se que esse GPS não é grande espingarda. >>>>>> >>>>>>> Uso-o com o meu Nokia E51 e com um software que se chama We-Travel >>>>>>> (http://we-travel.biz/) 100% gratuito e que corre em qualquer >>>>>>> telemóvel >>>>>>> que tenha Java e um ecrã de dimensões minimamente razoáveis. >>>>>>> >>>>>> Com Nokia, tenho visto usarem um programa grátis chamado Sports >>>>>> Tracker. >>>>>> Procura em http://www.sports-tracker.com >>>>>> Mais info em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nokia >>>>>> >>>>>>> É isso e o facto de que não estou a ver forma de se tirar fotografias >>>>>>> enquanto estou a correr o dito software, pois dariam jeito para os POI >>>>>>> e >>>>>>> para os nomes das ruas. >>>>>>> >>>>>> Tenta ver se consegues tirar fotos com o Sports Tracker activo. >>>>>> >>>>>>> Agradeço o jeitinho que deram na minha rotunda, ela estava a precisar >>>>>>> :P. >>>>>>> Já tinha pensado nessa forma de resolver o problema, desenhar a >>>>>>> rotunda >>>>>>> como ela agora está. >>>>>>> Mas fico a pensar que ela pode não retratar 100% da realidade. >>>>>>> Então e os pequenos segmentos de rua que do lado direito acabam por >>>>>>> não >>>>>>> ser desenhados? >>>>>>> Estão seleccionados a vermelho na minha foto >>>>>>> http://dl.dropbox.com/u/14343707/JOSM/barreiro-rotunda.png . >>>>>>> >>>>>> Ups! Eu não conheço o Barreiro. Só quem a conhece é que pode desenhar >>>>>> bem a coisa. Mas eu desenhei o que me pareceu que tem lógica. Haverá >>>>>> alguém que faça esse "ângulo recto" para contornar a rotunda? Isto é, >>>>>> há >>>>>> alguém a fazer o caminho mais longo e sinuoso? Parece-me que não é >>>>>> necessário esses dois segmentos adicionais. Um mapa é sempre uma >>>>>> abstração da realidade; não tem que ter tudo, mas somente aquilo que >>>>>> achamos essencial para representar a realidade. >>>>>> >>>>>>> E quanto ao cruzamento, faltavam os sentidos correctos e anular pontos >>>>>>> que estivessem afectos a mais que uma via. >>>>>>> Já editei essa zona novamente por causa dos sentidos. >>>>>>> http://dl.dropbox.com/u/14343707/JOSM/barreiro-junct.png >>>>>>> Agora ficou tudo com "oneway=yes" porque é como funciona esse >>>>>>> cruzamento. >>>>>>> Agora, a parte dos pontos afectos a mais que uma via é que me deixam >>>>>>> perplexo... >>>>>>> Podes explicar melhor? >>>>>> Sim, claro! Mando-te 4 imagens de percursos que são possíveis de fazer, >>>>>> com base no teu desenho. Isto é, um software de routing pode tomar as >>>>>> seguintes decisões: >>>>>> http://dl.dropbox.com/u/5489125/barreiro-junct-1.png >>>>>> http://dl.dropbox.com/u/5489125/barreiro-junct-2.png >>>>>> http://dl.dropbox.com/u/5489125/barreiro-junct-3.png >>>>>> http://dl.dropbox.com/u/5489125/barreiro-junct-4.png >>>>>> >>>>>> Julgo, contudo, que estas decisões não são as melhores (provavelmente >>>>>> não são permitidas). Ou seja, há pelo menos ali um ponto comum a várias >>>>>> vias que não deveria ser, pois está a permitir que se vá de umas para >>>>>> as >>>>>> outras. >>>>>> >>>>>>> E pronto, por agora é tudo. >>>>>>> Por agora! É que isto de OSMar tem muito que se lhe diga... >>>>>> Sim, o desafio é que nos encanta. Obriga a pensar e a tomar decisões. >>>>>> >>>>>>> Abraço >>>>>>> >>>>>> Outro para ti, >>>>>> >>>>>> Jorge >>>>>> >>>>>>> Rui Correia >>>>>>> >>>>>>> On 04/20/2011 01:15 AM, Jorge Gustavo Rocha wrote: >>>>>>>> Olá Rui, >>>>>>>> >>>>>>>> Bem vindo! >>>>>>>> >>>>>>>> Qui, 2011-04-14 às 22:46 +0100, Rui Correia escreveu: >>>>>>>>> Bom dia, >>>>>>>>> Gosto muito do OSM mas infelizmente nunca contribui muito para esta >>>>>>>>> causa. >>>>>>>>> Agora que tenho um receptor de GPS, estou interessado em contribuir >>>>>>>>> com >>>>>>>>> algum "trabalho". >>>>>>>> Põe esse GPS a bombar. O GPS ajuda muito. Eu diria que mesmo em zonas >>>>>>>> conhecidas, ter as tracks do GPS e eventualmente umas fotos >>>>>>>> adicionais >>>>>>>> ajudam imenso. É a minha forma preferida de "tomar notas" sobre o >>>>>>>> mundo >>>>>>>> real: uma track + umas fotos. >>>>>>>> >>>>>>>> Concordo com o Nuno, quando diz que as imagens do Bing dão uma boa >>>>>>>> ajuda. Mas não substituem, até porque as imagens do Bing estão >>>>>>>> desactualizadas. Tenho desenhado estradas que não existem no Bing, >>>>>>>> tenho >>>>>>>> feito rotundas que não existem no Bing, etc. Aliás, muitos dos erros >>>>>>>> do >>>>>>>> Google são derivados do facto de usarem muito a foto-interpretação. A >>>>>>>> piada do OSM é mesmo ser feita por quem conhece, e não por um indiano >>>>>>>> sentado em frente ao computador, a 7500km de distância. >>>>>>>> >>>>>>>>> Por isso, tenho visto alguns tutorials em vídeo e o wiki do OSM e do >>>>>>>>> JOSM. >>>>>>>>> Trago algumas perguntas que até agora ainda não vi respondidas em >>>>>>>>> lado >>>>>>>>> nenhum. >>>>>>>> É para isso que esta lista serve. >>>>>>>> >>>>>>>>> Peço-vos que tomem como exemplo a vista aérea que aqui copio. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&ll=38.654068,-9.048298&spn=0.002241,0.003449&z=18 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Reparem na rotunda no canto inferior direito. >>>>>>>>> Reparem como a rotunda está colocada de uma forma pouco usual, sem >>>>>>>>> que >>>>>>>>> as ruas verdadeiramente comecem a partir das saídas da rotunda. >>>>>>>>> http://tinypic.com/r/2m2t3kz/7 >>>>>>>>> Gostaria que me dessem uma ajuda ou me mostrassem um exemplo >>>>>>>>> semelhante. >>>>>>>> Fiz uma coisa muito feia: já desenhei a rotunda no JOSM. Não foi com >>>>>>>> a >>>>>>>> intenção de te poupar trabalho. É só porque acho que é a maneira mais >>>>>>>> fácil de explicar. >>>>>>>> >>>>>>>> Por isso, vai lá e mexe à vontade. Eu tentei, como o Nuno já tinha >>>>>>>> sublinhado, captar o comportamento dos veículos. Ou seja, em >>>>>>>> simultâneo >>>>>>>> fazemos um "desenho" o mais fiel possível e, por outro lado, um >>>>>>>> "modelo" >>>>>>>> de como os veículos circulam. Mas como não conheço (a margem sul), >>>>>>>> por >>>>>>>> favor acrescenta o teu know how do local. O modelo é mesmo este: >>>>>>>> vai-se >>>>>>>> fazendo e melhorando. >>>>>>>> >>>>>>>> A imagem da minha edição está em (print screen do JOSM): >>>>>>>> http://dl.dropbox.com/u/5489125/CapturaEcra-JOSM-Barreiro.png >>>>>>>> >>>>>>>>> Mas há mais. Canto superior esquerdo. Rua com 1 faixa de rodagem em >>>>>>>>> cada >>>>>>>>> sentido em que cada faixa de rodagem está separada com um >>>>>>>>> estacionamento >>>>>>>>> no meio. >>>>>>>>> Deverei apenas marcar um único segmento porque é tudo a mesma rua, >>>>>>>>> ou >>>>>>>>> deverei marcar 2 segmentos paralelos com um pequeno espaço no meio e >>>>>>>>> atribuir "name" igual? >>>>>>>> Já está feito, de facto. >>>>>>>>> Para finalizar, canto superior direito. >>>>>>>>> Reparem no desenho estranhíssimo que 3 ruas que se intersectam nos >>>>>>>>> proporcionam no pavimento. >>>>>>>>> Deverei, sempre que possível, desenhar todos os contornos existentes >>>>>>>>> no >>>>>>>>> pavimento, ou devo apenas desenhar duma forma rudimentar o que na >>>>>>>>> realidade existe? >>>>>>>>> >>>>>>>> Também está feito, mas não a 100%. Falta por os sentidos correctos e >>>>>>>> eventualmente anular alguns pontos que estão a ser comuns a mais do >>>>>>>> que >>>>>>>> uma via e que não o são. >>>>>>>> >>>>>>>>> Como podem perceber, sou da "margem sul" e se tudo correr bem >>>>>>>>> passarei >>>>>>>>> a >>>>>>>>> contribuir alguma coisa todos os meses nessa área e em Odivelas que >>>>>>>>> conheço bem de infância. >>>>>>>> Força nisso! Vai partilhando as tracks, que dão jeito para outros >>>>>>>> saberem por onde se passa. A propósito, que software estás a usar? >>>>>>>> Agora >>>>>>>> há cenas bem fixes... >>>>>>>> >>>>>>>>> Cumps, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Rui Correia >>>>>>>> Abraço "do norte, carago", >>>>>>>> >>>>>>>> Jorge >>>>>>>> -- >>>>>>>> Grupo Local OSM Paralelo 40 >>>>>>>> ...à volta do paralelo 40º, mais coisa menos coisa. >>>>>>>> >>>>>>>> N.R. Para quem tem dificuldades em perceber latitudes, é a zona do >>>>>>>> leitão e da chanfana. >>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> Talk-pt mailing list >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-pt mailing list >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-pt mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-pt mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > > > > -- > Micael Dias > -- Micael Dias _______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
