Boa tarde Victor, O que eu quis explicar é que, se tivesse contruido o meu projecto usando o Postgres, muito dificilmente poderia consistir numa alternativa ao Nominatim, dado que este já tem um nível de maturação muito elevado.
Sobre a capacidade de um e de outro, hoje, o Postgres tem muito mais capacidade para lidar com dados geográficos que o MS SQL. Tanto no armazenamento de dados, operações CRUD e pesquisas geográficas. Em qualquer um destes parâmetros o Postgres está mais avançado, prometem-se muitas novidades no SQL Server 2012, algumas das quais já visiveis no SQL Server Denali CTP, mas ainda têm um longo percurso pela frente. Cumprimentos, Diogo 2011/11/28 Diogo Silva <[email protected]> > Boa tarde Jorge, > > Em primeiro lugar, o meu agradecimento pela resposta. Sobretudo na área > das licenças, na qual eu sou completamente inexperiente, foi muito útil. > > Sobre a tecnologia, concordo inteiramente com a tua análise. A ideia era > criar uma alternativa ao Nominatim com tecnologias Windows/Microsoft, > sobretudo devido ao meu background académico. As dificuldades que encontrei > para instalar uma instância do Nominatim na minha máquina Windows foram > quase herculianas, e nunca consegui ter o sistema a funcionar na perfeição, > apenas numa máquina virtual Ubunto. Além disso, uma alternativa que > utiliza-se Postgres+Postgis dificilmente irá vingar, dada a magnitude do > Nominatim. Noutras àreas, como o Silverlight e o Bing Maps, aos poucos > espero migrar para o OpenLayers. É um processo lento para um individuo > sozinho, mais vai lá. > > Muito obrigado também pela dica do routing, é uma funcionalidade a > implementar no futuro, tal como outras. > > Cumprimentos, > Diogo >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
