2014-05-04 1:23 GMT+00:00 John Packer <[email protected]>: > > Na verdade, tem explicação sim. > Em primeiro lugar, entenda que cada mapa exibe o que bem entender, e o > estilo de mapa que é visto no site principal é um de muitos. > Os desenvolvedores deste mapa do site principal são todos voluntários até > onde eu saiba, e tem um tempo limitado, mas aceitam colaborações de outros > usuários. >
Eu sei bem disso, nomeadamente em relação a haver vários renderers(Tile Maps) título de curiosidade actualmente o meu favorito é o do MapSurfer.Net que não sofre destes problemas. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapSurfer.NET Mais Tile Servers aqui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMS E quanto ao facto de dizer que não se compreendia, era já é algo que já está por decidir há muito tempo, como é obvio não estava a exigir nada a ninguém, contudo isso não me impede de fazer uma crítica do meu ponto de vista construtiva e argumentada. > Não sei se os desenvolvedores do estilo de mapa do site principal estão > com dúvidas sobre essa certa ambiguidade e não querem apoiar > amenity=nightclub ou se eles simplesmente estão dedicando o seu tempo em > assuntos mais urgentes. > Mas é bem possível que isto será adicionado um dia, enquanto isto, saiba > que mesmo que não apareça um ícone do local no mapa, ele aparecerá como > resultado de uma pesquisa pelo nome. > Eu vi o teu email posterior, e concordo que em portugal (tal como a ideia que tenho de alguns paises europeus) o nightclub é mais usado para ambientes nocturnos, discotecas/dancetarias com pistas de dança. Contudo o que disseste em relação ao amenity=bar, pôs-me a pensar e fiz uma pesquisa num serviço muito util chamado taginfo ( http://taginfo.openstreetmap.org) dá umas estatisticas interessantes, como por exemplo: amenity=bar corresnponde a 61 215 ocorrências no OSM amenity=nightclub corresponde 8921 ocorrências no OSM Se for por causa de o número ser consideravelmente menor, até compreendo. Mas lá está, porque não pub em vez de bar? uma pesquisa de amenity=pub dá-me 100.780 casos, muito mais que os dois anteriores. Ou pub será muito diferente de bar? Não são perguntas para responderes mas para perceberes o meu ponto. No fundo isto cai sempre naquele provavelmente que é a única dor de cabeça do OSM, a fragmentação de tags em que uma pessoa não sabe qual a tag correcta a usar! > Em 3 de maio de 2014 22:00, Rui Oliveira <[email protected]> escreveu: > >> Caros. >> >> Enviava este email para vos dar conta de uma curiosidade. De facto eu >> gosto bastante do OSM, e vejo-o como um banco de dados cartográfico aberto >> do que apenas o mapa que vemos quando vamos ao Openstreetmap.org. Contudo >> de vez em quando aparecem coisas bizarras que não têm explicação. >> >> Sabiam que se classificarem um ponto de interesse com a designação "Bar" >> (amenity=bar), aparece o icon no Renderer do openstreetmap.org (Mapnik), >> mas se por um lado classificarem o mesmo ponto como "Clube Nocturno" >> (amenity=nightclub) não aparece nada, ou na melhor das hipótese se >> especificarem o número da porta, aparece apenas esse número no mapa final? >> >> Não queria fazer disto uma "rant", mas... granda bug, porque devem >> existir uma infinidade de poi "amenity=nightclub" que não são mostrados! >> Descobri este pormenor agora e pelo vistos já é conhecido... há 4 anos! >> Podem ver o ticket de seguida! >> >> https://trac.openstreetmap.org/ticket/2697 ( mudou para aqui >> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/456) >> >> Não se compreende uma coisa tão simples como associar um icon (e já houve >> propostas bastante apelativas de icons como podem ver no ticket) ainda não >> esteja resolvido. Mas agora alguns de vós perguntam-me, mas bar e nightclub >> não é a mesma coisa? Não necessariamente, é aceite na comunidade que um bar >> é um simples sitio onde se pode ir tomar uma bebida e quanto ao nightclub >> além de se poder tomar uma bebida tem uma pista de dança. >> >> Eu sei que o openstreetmap não vale apenas pelo que vemos no >> openstreetmap mas sim a mais valia é o banco de dados sobre estradas, >> edificios, poi, etc.. que pode ser usado de forma aberta por qualquer >> pessoa. Mas nestas pequenas coisas a comunidade podia andar mais rápido :) >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
