Olá Jorge Confirmo que em alguns cenários o que referiste acontece, nomeadamente em haver pequenas diferenças em nomes de pontos do país. Contudo uma pesquisa na internet e em algumas informações oficiais e livres como é o caso da wikipedia pode-se desambiguar qual o nome oficial que certos pontos do país.
Quanto à falta de distinção entre lugares, freguesias, etc, seria de esperar porque a lista que apresentei apenas tem 2 informações, as coordenadas e os nomes dos pontos. O resto cabe a quem tiver conhecimento da área averiguar se trata-se de uma vila, freguesia, aldeia, etc... na minha opinião. Posso dizer que sobretudo até agora, usei em um ou outro caso para situar de forma mais precisa pontos relativos a vilas que sei que existem, mas não sabia onde colocar a sua indicação de forma mais precisa (se uns metros para a frente ou para atrás).. No entanto concordo que à medida que a distribuição de pontos se aproxima de zonas costeiras alguns pontos espalham-se de forma até redundante pelo mar (talvez seja algum bug da renderização no JOSM) . Aceito que esse problema se acentue nas ilhas. Contudo no interior de portugal continental na grande maioria dos casos que tenho reparado tem sido até bastante preciso. Acho que a fonte pode sobretudo ser usada e de bastante utilidade em zonas bastante remotas do interior onde vemos que existem pequenas povoações, mas vemos que nao estão classificadas. Isto para dizer que é apenas mais uma fonte, nunca um dataset para importar de forma automática (sou bastante céptico de importações automáticas ainda mais neste caso). Por esta razão e em suma, acho uma óptima ideia explicitar a fonte: " geonames.nga.mil" e o uso do dataset deve ser cuidadoso e suportado de outras informações públicas (p.ex. wikipedia). Cumprimentos 2015-12-09 22:12 GMT+00:00 Jorge Gustavo Rocha <[email protected]>: > Olá Rui, > > Obrigado por partilhares a informação. Estive a olhar para este layer e a > minha experiência não correu muito bem. Isto é, os erros de posicionamento > são grandes (na Madeira, aparecem-me nomes de lugares no meio do mar); na > minha zona, aparecem os topónimos sem qualquer distinção entre lugares, > freguesias, rios, rias, etc, e com algumas diferenças em relação aos nomes > oficiais. > > Eu não recomendaria o seu uso. Sugiro que se use este tema com algum > cuidado e, acima de tudo, marcar explicitamente a fonte: "geonames.nga.mil > ". > > De qualquer modo, obrigado por partilhares esta dica, pois é um recurso > interessante. > > Abraço, > > J. Gustavo > > > Às 15:18 de 09-12-2015, Rui Oliveira escreveu: > >> Olá caros. >> >> Tive conhecimento recente de um post de um mapeador que trabalha para a >> Mapbox, que ensina a mapear de forma eficaz vilas,cidades, suburbios >> dando como exemplo a India. Acabei de reproduzir o mesmo tutorial para >> portugal e funciona impecavelmente. >> >> O tutorial baseia-se no uso de informação livre disponibilizada pela >> national geospatial inteligence agency, uma agência militar dos estados >> unidos >> >> https://www.nga.mil/ProductsServices/GeographicNames/Pages/default.aspx >> >> Caso queiram seguir este tutorial para mapearem pontos exactos em falta, >> precisam de dominar minimamente o JOSM, mas a boa notícia é que o >> processo é explicado passo a passo no seguinte link e é de fácil >> compreensão. >> >> http://www.openstreetmap.org/user/Jothirnadh/diary/36793 >> >> Cumprimentos >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > J. Gustavo > -- > Jorge Gustavo Rocha > Departamento de Informática > Universidade do Minho > 4710-057 Braga > Tel: +351 253604480 > Fax: +351 253604471 > Móvel: +351 910333888 > skype: nabocudnosor > > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
