Boas, Concordo que foram situações sem intenção de prejudicar o projeto. Eu já fiz tb algumas importações, mas sorte minha, fui mais prudente e apenas importei alguns locais (alguns dos mais incompletos), porque também desconhecia que teria que discutir o assunto aqui na lista. Agora já sei, assim que tenha mais informação tratarei de a partilhar e discutir o seu interesse e forma de carregamento. Abraço, Pedro
2016-12-13 23:32 GMT+00:00 Jorge Gustavo Rocha <[email protected]>: > Olá Alexandre, olá malta, > > Acho que se devem discutir as importações exatamente para discutir como se > concilia o que se importa com o que se faz no terreno. > > Neste caso, como em muitos outros, parece-me que o trabalho foi feito com > boas intenções, mas não deixa de ser uma importação não discutida, que > entra em conflito com o que se faz no terreno. > > Concordo que se deve reverter a importação da CLC neste local. > > Acho que se deve mandar uma mensagem ao utilizador "Reino Baptista" [1] a > dizer que há trabalho que está a ser feito no terreno, cuja atualidade e > qualidade é superior ao CLC e que, por isso, se deve reverter a importação > da CLC. Sugiro até que seja o Alexandre a mandar a mensagem, argumentando > que o caso já foi discutido na lista. Envolver o mapeador é simpático e > pedagógico. > > Abraço, > > J. Gustavo > > [1] https://www.openstreetmap.org/user/Reino%20Baptista > > Às 22:38 de 13-12-2016, Marcos Oliveira escreveu: > >> Os scripts de importação não poderiam detectar estas sobreposições? >>> >> >> No JOSM se for utilizada a validação dos dados detecta, quando são tags >> idênticas ou similares (ex. usos do solo). Mas ai está, há quem não a >> faça (ou pior, ignora). :) >> >> No dia 13 de dezembro de 2016 às 21:38, Alexandre Moleiro >> <[email protected] <mailto:[email protected]>> >> escreveu: >> >> Sim, são esses changesets. >> >> Pois o que me desagrada é a sobreposição. Há áreas onde até parece >> fazer sentido a importação pois eram um "deserto" em termos de >> "landuse". >> >> Mas em zonas onde já existiam áreas a definir o landuse não me faz >> sentido importar para cima e ficar uma mixórdia. >> >> Os scripts de importação não poderiam detectar estas sobreposições? >> >> A minha opinião pessoal é de reverter essas importações, por isso >> até haver decisão da comunidade vou "pausar" o mapeamento desta zona. >> >> Saudações >> Alexandre >> >> 2016-12-13 19:26 GMT+00:00 <[email protected] >> <mailto:[email protected]>>: >> >> >> A posição do Data Working Group nos imports é brutal : se não >> houve discussão o import é revertido (mesmo com um import bem >> feito para obrigar as pessoas a entrar sempre em contacto com a >> comunidade antes). >> >> Reverter ou não, acho que é uma decisão que deve ser tomado pela >> comunidade (mais tempo se espera, pior é). >> O importante para mim o é o conhecimento local, podemos sempre >> importar dados, encontrar pessoal da região que dedica o seu >> tempo para o OSM é o mais complicado. >> >> Francisco >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >> >> >> >> >> -- >> Um Abraço, >> Marcos Oliveira >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > J. Gustavo > -- > Jorge Gustavo Rocha > Departamento de Informática > Universidade do Minho > 4710-057 Braga > Tel: +351 253604480 > Fax: +351 253604471 > Móvel: +351 910333888 > skype: nabocudnosor > > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > -- Pedro Pereira
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
