eu ontem na zona de Óbidos reparei que havia grandes zonas como agrícola e como conheço bem o local e costumo editar pelo conhecimento do local por lá ter passado a pé ou a pedalar estranhei então vi que teria sido importado em massa todo aquele local sobrepondo no mapa outras áreas na minha opinião não e boa ideia porque muitas importação são de dados alguns muito antigos que não correspondem ao que encontramos no local, eu não sei se faço o correto mas quando noto grandes discrepância pelo que vejo no local edito manualmente o local.
________________________________ De: [email protected] <[email protected]> Enviado: 15 de dezembro de 2016 11:49:12 Para: [email protected] Assunto: Talk-pt Digest, Vol 85, Issue 10 Send Talk-pt mailing list submissions to [email protected] To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt or, via email, send a message with subject or body 'help' to [email protected] You can reach the person managing the list at [email protected] When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Talk-pt digest..." Today's Topics: 1. Re: Importação massiva na Anadia (Rui Oliveira) 2. Re: Importação massiva na Anadia (Pedro Pereira) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Thu, 15 Dec 2016 11:19:09 +0000 From: Rui Oliveira <[email protected]> To: "Lista de discussã,o para Portugal" <[email protected]> Subject: Re: [Talk-pt] Importação massiva na Anadia Message-ID: <CADnN=ve4sl0cos8xx_h0hb29mdu0xqyyscz1xe+-kzp7qxw...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Bom dia a todos. Apenas uma actualização acerca da importação de Anadia. O Utilizador responsável pela mesma respondeu-me (a mensagem está apresentada em baixo). Penso que agora pode se tomar uma decisão. O Marcos estava correcto nas suas suspeitas, a fonte foi o PDM de Anadia. Jorge, também recebeste resposta? Bom dia! Só para transmitir que os dados importados têm origem no levantamento do uso/ocupação do solo, realizado no âmbito da Revisão do PDM de Anadia. Desconhecia por completo a obrigatoriedade de discutir com a comunidade a realização de importações. Sinceramente não percebo muito bem a necessidade de discutir tal procedimento. De qualquer modo, aceito as regras e assim sendo deixo à vossa consideração uma decisão sobre a importação. Com os melhores cumprimentos Hugo Em 12/12/2016 17:21, "Jorge Gustavo Rocha" <[email protected]> escreveu: > Olá, > > Penso que não é crítico esperarmos mais algum tempo. > > Teria interesse discutirmos que manchas (isto é, que classes de usos e > ocupação do solo) devemos importar no OSM e com que tags (qual o > correspondente valor da tag landuse). > > Ele importou as áreas agrícolas com as seguintes tags: > > landuse=farmyard > name=Áreas Agrícolas > > (também acabou por importar mais uma tag "id" e "Vertices" que não > interessam para o OSM). > > Nas áreas florestais, usou as tags: > > landuse=forest > leaf_cycle=mixed > leaf_type=mixed > name=Espaços Florestais > > Ao lado, em Águeda, alguns espaços florestais estão com as tags: > > landuse=forest > name=Platanus sp. > wood=deciduous > > Seria interessante usarmos esta importação para acrescentarmos uma entrada > no Wiki com a melhor forma de usarmos estas informações que as Câmaras > poderão libertar ao público. Existe a COS [1] Carta de Uso e Ocupação do > Solo de Portugal Continental, da DGTerritório, mas não é livre. No entanto, > todos (penso eu) devem seguir uma classificação semelhante. > > Mas gostei da sugestão do Rui. Esperamos mais uns dias. > > Abraço, > > J. Gustavo > > [1] http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografi > a/cartografia_tematica/carta_de_ocupacao_do_solo__cos_/ > > Às 16:34 de 12-12-2016, Rui Oliveira escreveu: > >> Bem, estive a ver os changests e de facto é uma pena o utilizador não >> estar disponivel para responder... A importação foi de facto massiva, >> mas parece ser de alta qualidade, feita por quem sabe usar o JOSM e >> percebe do assunto e do que está a fazer. Além disso foi adicionado >> muito detalhe interessante. Se como o marcos referiu foi tirado do SIG >> da CM de Anadia, pode até ser de alguem ligado ao SIG da própria camara >> (um engenheiro da câmara) e até com autorização para o fazer. Se alguém >> tivesse contacto com a camara ou os serviços seria interessante de >> verificar isto... >> >> Claro que isto não implica que se passem por cima das regras da nossa >> comunidade, mas eu vou tentar enviar uma ultima mensagem ao mesmo. Já >> agora... mais mensagem menos mensagem... não irá fazer mal nenhum. >> Entretanto, proponho que se defina um prazo para, a partir daí se fazer >> a reversão. >> >> Cumprimentos. >> >> >> >> 2016-12-12 11:41 GMT+00:00 Marcos Oliveira >> <[email protected] <mailto:[email protected]>>: >> >> Tudo indica que provêm dos SIG da CM da Anadia. >> >> Jorge, eu disponibilizo-me para reverter, caso o editor em questão >> continue a não comunicar. >> >> No dia 12 de dezembro de 2016 às 10:47, Rui Oliveira >> <[email protected] <mailto:[email protected]>> escreveu: >> >> Concordo. >> >> Se é uma importação massiva, deve ser discutida e articulada >> com a comunidade. Se o utilizador não responde a mensagens as >> alterações devem ser revertidas. >> >> Gustavo, podes mandar o link do changeset? Era para dar uma >> espreitadela por curiosidade para ver o que foi alterado. >> >> Em 12/12/2016 10:40, "Jorge Gustavo Rocha" <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> escreveu: >> >> Bom dia mapeadores, >> >> O utilizador hhugboss [1] fez uma importação massiva na área >> da Anadia [2] há cerca de dois meses. As importações estão >> divididas por vários changesets (ver, por exemplo, o >> changeset #43145341 [3]). >> >> Mandei uma mensagem a este utilizador a perguntar qual a >> origem dos dados, no dia 4-dezembro. Não tive ainda resposta. >> >> Parece-me que a importação não foi discutida nesta lista, >> nem houve o cuidado de por uma tag a dizer qual foi a fonte >> dos dados. Além disso, há alguns erros nas geometrias >> importadas. >> >> Sou pouco a favor de imports, mas ainda sou menos a favor de >> imports que possam por em causa a licença do OSM. Acho que >> todo e qualquer import deve indicar a fonte para garantir >> que não há incumprimento dos direitos de autor. >> >> Se alguém tiver mais detalhes sobre esta importação, ou se o >> hhugboss receber mensagens por este canal, tanto melhor. >> >> Gostava de saber o que acham. Eu sou a favor de retirar >> estes changesets até ter uma explicação do utilizador em >> causa. >> >> [1] http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss >> <http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss> >> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106 >> <http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106> >> [3] http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341 >> <http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341> >> >> >> J. Gustavo >> -- >> Jorge Gustavo Rocha >> Departamento de Informática >> Universidade do Minho >> 4710-057 Braga >> Tel: +351 253604480 <tel:%2B351%20253604480> >> Fax: +351 253604471 <tel:%2B351%20253604471> >> Móvel: +351 910333888 <tel:%2B351%20910333888> >> skype: nabocudnosor >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >> >> >> >> >> -- >> Um Abraço, >> Marcos Oliveira >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > J. Gustavo > -- > Jorge Gustavo Rocha > Departamento de Informática > Universidade do Minho > 4710-057 Braga > Tel: +351 253604480 > Fax: +351 253604471 > Móvel: +351 910333888 > skype: nabocudnosor > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20161215/b4819fe2/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 15 Dec 2016 11:48:54 +0000 From: Pedro Pereira <[email protected]> To: OSM Portugal <[email protected]> Subject: Re: [Talk-pt] Importação massiva na Anadia Message-ID: <cafzqen_vws1_f_dsqrqk5ujrdtssqbsc4ujt3oemx6tpd3z...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Bom dia, Uma vez que o Hugo refere "Sinceramente não percebo muito bem a necessidade de discutir tal procedimento", sugiro que se responda a explicar as implicações dessas alterações tais como: - problema direitos autor; - pode originar sobreposição com informação mais detalhada; - a lista poder ajudar no sentido de definir as tag's; - entre outros... No meu caso de importação tive o cuidado de fazer o carregamento por partes (apenas naquelas onde não existiam qq áreas - locais mais afastadas dos centros urbanos). Abraço, Pedro 2016-12-15 11:19 GMT+00:00 Rui Oliveira <[email protected]>: > Bom dia a todos. > Apenas uma actualização acerca da importação de Anadia. O Utilizador > responsável pela mesma respondeu-me (a mensagem está apresentada em > baixo). Penso que agora pode se tomar uma decisão. O Marcos estava > correcto nas suas suspeitas, a fonte foi o PDM de Anadia. Jorge, também > recebeste resposta? > > Bom dia! > > Só para transmitir que os dados importados têm origem no levantamento do > uso/ocupação do solo, realizado no âmbito da Revisão do PDM de Anadia. > Desconhecia por completo a obrigatoriedade de discutir com a comunidade a > realização de importações. > Sinceramente não percebo muito bem a necessidade de discutir tal > procedimento. De qualquer modo, aceito as regras e assim sendo deixo à > vossa consideração uma decisão sobre a importação. > > Com os melhores cumprimentos > Hugo > > Em 12/12/2016 17:21, "Jorge Gustavo Rocha" <[email protected]> escreveu: > >> Olá, >> >> Penso que não é crítico esperarmos mais algum tempo. >> >> Teria interesse discutirmos que manchas (isto é, que classes de usos e >> ocupação do solo) devemos importar no OSM e com que tags (qual o >> correspondente valor da tag landuse). >> >> Ele importou as áreas agrícolas com as seguintes tags: >> >> landuse=farmyard >> name=Áreas Agrícolas >> >> (também acabou por importar mais uma tag "id" e "Vertices" que não >> interessam para o OSM). >> >> Nas áreas florestais, usou as tags: >> >> landuse=forest >> leaf_cycle=mixed >> leaf_type=mixed >> name=Espaços Florestais >> >> Ao lado, em Águeda, alguns espaços florestais estão com as tags: >> >> landuse=forest >> name=Platanus sp. >> wood=deciduous >> >> Seria interessante usarmos esta importação para acrescentarmos uma >> entrada no Wiki com a melhor forma de usarmos estas informações que as >> Câmaras poderão libertar ao público. Existe a COS [1] Carta de Uso e >> Ocupação do Solo de Portugal Continental, da DGTerritório, mas não é livre. >> No entanto, todos (penso eu) devem seguir uma classificação semelhante. >> >> Mas gostei da sugestão do Rui. Esperamos mais uns dias. >> >> Abraço, >> >> J. Gustavo >> >> [1] http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografi >> a/cartografia_tematica/carta_de_ocupacao_do_solo__cos_/ >> >> Às 16:34 de 12-12-2016, Rui Oliveira escreveu: >> >>> Bem, estive a ver os changests e de facto é uma pena o utilizador não >>> estar disponivel para responder... A importação foi de facto massiva, >>> mas parece ser de alta qualidade, feita por quem sabe usar o JOSM e >>> percebe do assunto e do que está a fazer. Além disso foi adicionado >>> muito detalhe interessante. Se como o marcos referiu foi tirado do SIG >>> da CM de Anadia, pode até ser de alguem ligado ao SIG da própria camara >>> (um engenheiro da câmara) e até com autorização para o fazer. Se alguém >>> tivesse contacto com a camara ou os serviços seria interessante de >>> verificar isto... >>> >>> Claro que isto não implica que se passem por cima das regras da nossa >>> comunidade, mas eu vou tentar enviar uma ultima mensagem ao mesmo. Já >>> agora... mais mensagem menos mensagem... não irá fazer mal nenhum. >>> Entretanto, proponho que se defina um prazo para, a partir daí se fazer >>> a reversão. >>> >>> Cumprimentos. >>> >>> >>> >>> 2016-12-12 11:41 GMT+00:00 Marcos Oliveira >>> <[email protected] <mailto:[email protected]>>: >>> >>> Tudo indica que provêm dos SIG da CM da Anadia. >>> >>> Jorge, eu disponibilizo-me para reverter, caso o editor em questão >>> continue a não comunicar. >>> >>> No dia 12 de dezembro de 2016 às 10:47, Rui Oliveira >>> <[email protected] <mailto:[email protected]>> escreveu: >>> >>> Concordo. >>> >>> Se é uma importação massiva, deve ser discutida e articulada >>> com a comunidade. Se o utilizador não responde a mensagens as >>> alterações devem ser revertidas. >>> >>> Gustavo, podes mandar o link do changeset? Era para dar uma >>> espreitadela por curiosidade para ver o que foi alterado. >>> >>> Em 12/12/2016 10:40, "Jorge Gustavo Rocha" <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> escreveu: >>> >>> Bom dia mapeadores, >>> >>> O utilizador hhugboss [1] fez uma importação massiva na área >>> da Anadia [2] há cerca de dois meses. As importações estão >>> divididas por vários changesets (ver, por exemplo, o >>> changeset #43145341 [3]). >>> >>> Mandei uma mensagem a este utilizador a perguntar qual a >>> origem dos dados, no dia 4-dezembro. Não tive ainda resposta. >>> >>> Parece-me que a importação não foi discutida nesta lista, >>> nem houve o cuidado de por uma tag a dizer qual foi a fonte >>> dos dados. Além disso, há alguns erros nas geometrias >>> importadas. >>> >>> Sou pouco a favor de imports, mas ainda sou menos a favor de >>> imports que possam por em causa a licença do OSM. Acho que >>> todo e qualquer import deve indicar a fonte para garantir >>> que não há incumprimento dos direitos de autor. >>> >>> Se alguém tiver mais detalhes sobre esta importação, ou se o >>> hhugboss receber mensagens por este canal, tanto melhor. >>> >>> Gostava de saber o que acham. Eu sou a favor de retirar >>> estes changesets até ter uma explicação do utilizador em >>> causa. >>> >>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss >>> <http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss> >>> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106 >>> <http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106> >>> [3] http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341 >>> <http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341> >>> >>> >>> J. Gustavo >>> -- >>> Jorge Gustavo Rocha >>> Departamento de Informática >>> Universidade do Minho >>> 4710-057 Braga >>> Tel: +351 253604480 <tel:%2B351%20253604480> >>> Fax: +351 253604471 <tel:%2B351%20253604471> >>> Móvel: +351 910333888 <tel:%2B351%20910333888> >>> skype: nabocudnosor >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-pt mailing list >>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-pt mailing list >>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Um Abraço, >>> Marcos Oliveira >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-pt mailing list >>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-pt mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>> >>> >> J. Gustavo >> -- >> Jorge Gustavo Rocha >> Departamento de Informática >> Universidade do Minho >> 4710-057 Braga >> Tel: +351 253604480 >> Fax: +351 253604471 >> Móvel: +351 910333888 >> skype: nabocudnosor >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > -- Pedro Pereira -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20161215/7230b216/attachment.html> ------------------------------ Subject: Digest Footer _______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ------------------------------ End of Talk-pt Digest, Vol 85, Issue 10 ***************************************
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
