Rui, De facto guiei-me pelos dados de GPS enviados para o OSM.
Para ser honesto penso que os smartphones até que são relativamente exatos (~10 m) e adequados para o que se faz no OSM. TopoLusitania, mesmo no Potlatch 2 reparo que o Bing bate certo com os traces de GPS e que os dados mapeados seguem a imagem da MapBox que, pelo que tudo indica, encontra-se mal alinhada. [1] [1] - http://i.imgur.com/FIMzq50.gif Em 14/07/2017 00:36, "Rui Oliveira" <[email protected]> escreveu: > Pergunta de um noviço, como é que estás a relacionar os dados de GPS com > os dados do bing e da digitalglobe de modo a poderes dizer que estão > alinhadas? Estás a ver se os traces carregados por cada utilizador > sobrepõe correctamente as imagens satelite dessas fontes? > > Se assim for, eu ao contrário do Jorge não me fio muito nos dados de GPS. > Isto porque (e corrijam-me se estiver errado) os traces de GPS dependem > muito do aparelho que estamos a usar. Se por exemplo usarmos um smartphone > de alta gama que possua um GPS de precisão muito elevada ou um aparelho > dedicado GPS como um Garmim, as medições dos traces vão sair com uma boa > precisão. No entanto se utilizarmos um smartphone com uma má precisão de > GPS (com um erro de vários metros), já não se poderá dizer que o trace é > fidedigno. E a questão é... será que todos os traces carregados para a > plataforma do OSM são precisos? > > Isto para dizer que na minha opinião, se não soubermos qual o aparelho que > foi usado para recorrer o trace, é muito dificil ver qual é o mais > correcto se as imagens bing/digitalglobe ou o trace. > > Cumprimentos. > > > 2017-07-13 19:35 GMT+01:00 Marcos Oliveira <[email protected]> > : > >> Segundo os dados de GPS parece que a Bing e a Digital globe estão >> corretamente alinhadas, é a MapBox e os dados existentes que estão >> desviados. >> >> Em 13/07/2017 17:58, "Jorge Gustavo Rocha" <[email protected]> escreveu: >> >>> Olá, >>> >>> Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu: >>> > Caros >>> > >>> > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros >>> > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor >>> > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ? >>> >>> É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-) >>> >>> Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas >>> nunca tinha visto problemas desses no continente). >>> >>> Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho >>> curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do >>> Bing. >>> >>> Abraço, >>> >>> > >>> > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa: >>> > >>> > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735 >>> > >>> > Cumprimentos >>> > >>> > A equipa TopoLusitania >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Talk-pt mailing list >>> > [email protected] >>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>> > >>> >>> J. Gustavo >>> -- >>> Jorge Gustavo Rocha >>> Departamento de Informática >>> Universidade do Minho >>> 4710-057 Braga >>> Tel: +351 253604480 >>> Fax: +351 253604471 >>> Móvel: +351 910333888 >>> skype: nabocudnosor >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-pt mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
