În data de 14 octombrie 2012, 15:09, Eddy Petrișor <[email protected]> a scris: > În data de 14 octombrie 2012, 00:16, Strainu <[email protected]> a scris: >> Salut, >> >> FYI, în timpul hackatonului de azi de la geo-spatial (asupra caruia >> voi reveni cu detalii) am observat că am pierdut câteva zeci, poate >> sute de sate în urma trecerii la ODbL. Din fericire, datele pentru ele >> sunt încă disponibile în XAPI-ul de la mapquest ( >> http://open.mapquestapi.com/xapi/ ) și bineînțeles în extrasele mai >> vechi. Eu încerc să le repun pe măsură ce le găsesc, dar le fac >> manual, ca să fiu sigur că nu reintroduc mai multe materiale decât >> cele de la geo-spatial (+tagurile puse de mine). > > Localități sub ce formă? Noduri sau area? Că dacă-s noduri, de ce nu > am încerca un reimport ale datelor SIRUTA? > >> Ca să fim în regulă o să-l rog pe Vasile Crăciunescu de la geo-spatial >> să confirme că putem folosi în continuare datele lor sub noua licență. >> >> Dacă vrea cineva să ajute cu reintroducerea localităților e binevenit. > > Poate ar fi util să spui cum se pot identifica localitățile lipsă.
Până la urmă azi-noapte la 3, după 100 de localități puse cu mâna, am cedat nervos și am pus robotul să le facă. N-ar strica dacă totuși m-ar verifica cineva, în caz că metoda mea n-a fost cea mai bună (am întâlnit de exemplu un nod foarte ciudat: http://www.openstreetmap.org/browse/node/390407021/history îmi arăta că avea versiunea 5, dar când încercam să încarc noua valoare, APIul îmi zicea că serverul are versiunea 10) Eu am lista de localități de la Wikipedia și le caut folosind XAPI sau Nominatim (în funcție de prezența sau absența coordonatelor în articol), apoi văd dacă nodul respectiv există pe OSM. Metoda alternativă ar fi căutare după tagul place=village|hamplet|city|town|... în bboxul României (pe mapquest) și compararea cu datele din API. Strainu _______________________________________________ Talk-ro mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
