Lista e updatata constant? Momentan m-am uitat la http://www.openstreetmap.org/browse/way/245844791 care are deja addr:city pus. Daca nu e updatata constant, nu inseamna ca eventual o sa devina foarte confuz care sunt gata si care nu?
Rares 2013/11/13 Strainu <[email protected]> > În data de 13 noiembrie 2013, 02:12, Filip Chirita Rares Cristian > <[email protected]> a scris: > > Salut, > > > > Pot sa te rog sa ne dai si un exemplu de corectat? Poate mintea mea nu > merge > > calumea momentan, dar nu imi dau seama de unde sa incep. Sa zicem pentru > > nodul asta: http://www.openstreetmap.org/browse/node/769289252 ce pot sa > > fac? Sa ma duc si sa pun addr:in_city = oras? > > > > Rares > > Mai trimisesem un mail de dimineață, dar s-a pierdut. Da, în principiu > trebuie adăugate datele lipsă, is_in:city sau addr:city. Uite câte un > exemplu pentru fiecare tip de eroare: > > E1: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875399 > E2, W3: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875478 > W4: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875518 (aici era > numărul trecut la cod) > E4: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1109599781 > > Sunt și unele pentru care nu se poate/nu e evident să corectezi, de > exemplu: http://openstreetmap.org/browse/node/610916914 Trebuie > analizat de la caz la caz. > > Strainu > > > > > > > 2013/11/13 Strainu <[email protected]> > >> > >> Update: Am terminat partea de scanare a codurilor din OSM și am pus > >> niște rezultate parțiale (scanare doar pentru addr:postcode pe noduri) > >> la https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Romanian_Postal_Codes > >> > >> Încă nu fac verificări cu datele de la poștă, sunt doar erori din OSM. > >> De notat că am modificat un pic codurile de eroare pentru o mai bună > >> consecvență în notație: > >> "E1": u"Nu pot extrage orașul din datele OSM", > >> "E2": u"Nu pot extrage strada din datele OSM", > >> "W3": u"Nu pot extrage numărul din datele OSM", > >> "W4": u"Codul poștal e invalid, conține mai puțin de 6 > cifre", > >> "E4": u"Codul poștal e invalid (conține altceva decât 6 > >> cifre)", > >> "E5": u"Nu găsesc codul poștal în datele de la date.gov.ro > ", > >> "W6": u"Există greșeli în spellingul orașului", > >> "E6": u"Orașul nu corespunde între OSM și date.gov.ro", > >> "W7": u"Sunt greșeli în spellingul străzii", > >> "E7": u"Strada nu corespunde între OSM și date.gov.ro", > >> "E8": u"Numărul/blocul nu corespund între OSM și > date.gov.ro", > >> > >> Mi-au atras atenția câteva chestii: > >> * Sunt foarte multe erori E1, ceea ce înseamnă că nu se practică > >> punerea orașului în adresă. Știu că cineva a mai întrebat pe listă > >> dacă e chiar necesar și v-am spus atunci că e nevoie pentru căutări > >> după o anumită cheie. Uite că am dat chiar peste o asemenea situație > >> :) Poate la un moment dat voi face o căutare în zonă ca să detectez > >> orașul, dar deocamdată codurile respective nu vor fi verificare. > >> * Sunt câteva coduri poștale puse de Michael pe noduri din way-uri cu > >> numere cu valoarea <unterschiedlich> (<diferite>, dacă nu mă înșală > >> traducerea automată). Michael, le pui manual sau le pune vreo unealtă? > >> Dacă sunt manuale, care e rolul lor? Un nod reprezintă un număr, deci > >> ar trebui să aibă un singur cod, nu? > >> * Ce alte câmpuri/informații ar mai fi util să pun? > >> > >> Spor la corectat :) > >> > >> Strainu > >> > >> În data de 11 noiembrie 2013, 13:24, Strainu <[email protected]> a > >> scris: > >> > Salut, > >> > > >> > Ca primă fază a importului codurilor poștale de la date.gov.ro, aș > >> > vrea să generăm o listă cu erori. Mai jos voi descrie procedura pe > >> > care vreau să o urmez, atât pentru a primi feedback, cât și pentru a o > >> > avea scrisă undeva. > >> > > >> > 1. Extrag toate nodurile și căile cu coduri poștale și încerc să > >> > extrag orașul, strada și numărul; dacă se poate, extrag și numele > >> > blocului. În cazul numerelor de casă care nu sunt formate doar din > >> > cifre, iau primul număr din text dacă începe de la caracterul 0 (adică > >> > "1A" și "1BIS" sunt "1", dar "A1" e eroare) > >> > - pentru noduri folosesc "is_in:city" sau ""addr:city", > >> > "addr:street", respectiv "addr:housenumber" > >> > - pentru căi folosesc "is_in:city", "name" sau "addr:street", > >> > respectiv "addr:housenumber" (dacă avem "addr:street") > >> > - pentru coduri poștale folosesc "postal_code" sau "addr:postcode" > >> > > >> > 2. Pentru fiecare cod poștal, identific toate intrările din lista de > >> > la date.gov.ro și pentru fiecare dintre ele încerc să fac matching > pe: > >> > a. oraș; dacă reușesc, merg la b.; dacă nu reușesc, eroare E6. > >> > b. stradă; dacă reușesc, merg la c.; dacă nu reușesc, eroare E8. > >> > c. număr; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, merg la d. > >> > d. numele blocului; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, eroare > E10. > >> > > >> > Din descriere, complexitatea ar fi pătratică; practic, se poate > >> > optimiza mult aici. > >> > > >> > Tipurile de erori aruncate ar fi (E - eroare care nu poate fi evitată, > >> > W - eroare care poate fi evitată): > >> > E1. Nu pot extrage orașul din datele OSM > >> > E2. Nu pot extrage strada din datele OSM > >> > W3. Nu pot extrage numărul din datele OSM - asta e OK pentru străzi, > >> > iar pentru restul căilor și nodurilor pot verifica că nu mai există un > >> > alt cod pe strada respectivă > >> > W4. Codul poștal e invalid, conține 5 cifre: încerc să completez cu 0 > >> > și verific dacă dau în E5 > >> > E4. Codul poștal e invalid (conține altceva decât 6 cifre); > >> > E5. Nu găsesc codul poștal în datele de la date.gov.ro > >> > E6. Orașul nu corespunde între OSM și date.gov.ro > >> > W7. Sunt greșeli în spelling-ul orașului (de exemplu diacritice > >> > incorecte sau lipsă) > >> > E8. Strada nu corespunde între OSM și date.gov.ro > >> > W9. Sunt greșeli în spelling-ul străzii (de exemplu diacritice > >> > incorecte sau lipsă sau tip de stradă diferit) > >> > E10. Numărul/blocul nu corespund între OSM și date.gov.ro > >> > > >> > > >> > Întrebări deschise: > >> > I1. Mai sunt și alte moduri (chei) de a extrage informațiile din > datele > >> > OSM? > >> > I2. La E1, merită să fac o căutare după limita administrativă care > >> > conține coordonatele respective înainte de a decreta eroare? > >> > I3. La W3, dacă avem mai multe segmente cu coduri diferite, e > >> > acceptabil ca fiecare bucată de stradă să aibă alt cod? > >> > > >> > Păreri, opinii? > >> > Strainu > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > > > > > > > > > -- > > Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take > your > > breath away. > > > > To all things comes an end. And to all things comes a beginning. > > > > Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in > > existat. > > > > _______________________________________________ > > Talk-ro mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > > > _______________________________________________ > Talk-ro mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat.
_______________________________________________ Talk-ro mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
