Salut. Cred ca toată discuția asta trebuia purtata și pe pagina Facebook a osm România. Sunt mult mai mulți care ar vedea ce se discuta...
joi, 16 iul. 2020, 20:18 Vlad Sîngeorzan <[email protected]> a scris: > În urma unor discuții cu ted3sco am ajuns la o altă schemă de tagging, > luând ca exemplu țările vecine și cele mai bine completate. În propunerea > mea inițială, UAT-urile erau la un nivel mai înalt decât nivelul folosit în > alte țări la diviziune cu mărimi asemănătoare, astfel propunerea actuală > este în felul următor: > > - 3: N/A > - 4: Macroregiuni (NUTS1) sau împărțiri de mărime echivalentă dacă vor > fi folosite în administrație > - 5: Regiuni (NUTS2) idem > - 6: Județe (NUTS3) lăsate momentan la nivel 4 > - 7: Zone metropolitane sau alte tipuri de asociații între UATuri; > sectoarele Bucureștiului > - 8: Comune, orașe, municipii > - 9: Localitățile componente ale comunelor/orașelor/municipiilor > - 10: Cartiere > > > În lun., 29 iun. 2020 la 14:32, Vlad Sîngeorzan <[email protected]> a > scris: > >> Nu sunt sigur dacă s-au transmis imaginile prin lista de Mail așa că >> atașez de asemenea și un document Excel și un link de Google Sheets >> >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H-XGjrIioRF8ijtkc9AHogZWE9Ot92aN8I_SbkZwxhw/edit?usp=sharing >> >> _______________________________________________ > Talk-ro mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >
_______________________________________________ Talk-ro mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
