Tja, ref är ju "default ref" och länsbokstav+nummer är unikt inom Sverige. Så jag ser ingen anledning att inte använda bara ref. Dom andra är till för när det finns både en internationell och nationell ref, till exempel, så som är fallet i Tyskland.
Det finns ett fåtal exempel på sekundära länsvägar som skyltas med nummer, men oftast gör dom inte det. Det har inte så mycket med saken att göra tycker jag. Dom har ett officiellt nummer och det bör man ha med på kartan. I Sverige kan en väg iofs ha flera nummer, men dom är inte på olika nivå. Riksvägar delar ofta sträckning till exempel. Däremot är det sällsynt att länsvägar gör det. Det händer dock då och då att dom delar sträckning kortare sträckor. Funderar på hur man ska tagga då. Det finns många exempel på taggar i stil med x;y x,y x/y som jag har delat upp i mitt dokument. Men man kanske borde försöka enas om ett sätt att skriva. x;y är nog det vanligaste. Det finns en liten risk att vägarna i Östergötland blandas ihop med europavägar, Östergötland har ju E som länsbokstav. Men det finns några saker som skiljer. * Europavägar är trunk, länsvägar är som mest primary. * Europavägar har E mellanslag siffra, länsvägar har E inget mellanslag siffra (iaf som dom flesta har taggat nu) * Europavägar har nummer under 100, länsvägar har nummer över 500 så det borde inte leda till så stora konflikter. Hälsningar Martin 2009/8/16 Konrad Skeri <[email protected]>: > Kanon! Blir bokmärke direkt för min del! > > En tanke bara: eftersom sekundära länsvägar ej skyltas med nummer borde väl > reg_ref användas istället för ref på dem? > > Konrad _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
