I brist på bättre borde man kunna ha en landuse=residential som ligger inuti en annan landuse=residential. Om det sedan är den bästa lösningen kan ju diskuteras, men då kommer det ju både att renderas och vara sökbart. (Smarta renderare borde visa namnen på större områden i ett mer utzoomat läge och namnen på kvarteren först i ett mer inzoomat.)
Konrad 2011/5/19 Andreas Vilén <[email protected]>: > Nej, jag avser inte stadsdelar. Stadsdelar är större enheter och de > finns redan markerade som "suburb" (vilket är ett ganska missvisande > namn). Jag syftar på bostadsområden inom stadsdelarna. Dvs en enhet > mellan stadsdel och kvarter. > > /Andreas > > 2011/5/19 Konrad Skeri <[email protected]>: >> Om du avser stadsdelar så kan de markeras med place=suburb vilket ska >> vara sökbart. >> >> Konrad >> >> >> 2011/5/18 Andreas Vilén <[email protected]>: >>> När vi gör residentials i Lunds kommun använder vi oss av >>> kvartersnamnen, se exempelvis >>> http://www.openstreetmap.org/?lat=55.69241&lon=13.20547&zoom=16&layers=M >>> . Innan vi la in kvarteren där hade dock hela bostadsområdet en stor >>> residential med bostadsområdets namn. Nu är inte längre hela >>> bostadsområdet sökbart... Detta är naturligtvis inte helt bra. Jag >>> undrar om det finns något sätt att både få med kvartersnamnen och hela >>> bostadsområdets namn. Går det att rita en stor residential utanför >>> kvarteren, eller bör man använda relationer här på något sätt? >>> >>> /Andreas >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >> > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
