2011/11/14 Ola Svensson <[email protected]>: > Hej, > > Mitt namn är Ola Svensson, och jag arbetar som GIS-praktikant i Sjöbo kommun > i Skåne. Vi har under en tid diskuterat möjligheterna att vara delaktiga i > Open Source-lösningar (och liknande) inom kommunal verksamhet. Som ett steg > i detta skulle vi vilja dela med oss delar av vårt GIS (t.ex. cykel- och > gångvägar, lekplatser, idrottsanläggningar, husytor och nybyggda vägar som > inte är inlagda ännu (kort sagt, vi vill ladda upp så mycket som vi har > rättighet att göra)). Det är med andra ord inte frågan om att vi vill > ersätta existerande information, utan snarare bygga vidare på den. > > Vi tycker att OpenStreetMap är ett väldigt intressant projekt och skulle som > sagt vilja bidra, men innan jag börjar ladda upp några större filer skulle > jag gärna vilja få lite feedback från den aktiva gruppen av OSM-are. Hur > ställer ni er till att det laddas upp kommunal data? Är det bara något > positivt, eller ser ni några möjliga praktiska/etiska problem med det? > > Med vänliga hälsningar, > Ola Svensson > > PS. Ingen av oss har tidigare arbetat med OSM, så om ni har några tips, > åsikter eller funderingar tar jag tacksamt emot dem!
Hej Ola Det finns mycket att diskutera i detta ämne, och det är en öppen fråga du ställer. Den har ställts förr och jag vet att vi skrämde iväg dom. Openstreetmap har helt enkelt ingen central person eller enhet som kan säga med 100% säkerhet vad som är rätt eller fel. Så du riskerar att få för många åsikter och för få svar. Jag skulle säga att försök att presentera data ni har, om man använder Tim Berners-Lee-skalan (se nedan) så har ni hoppat till nivå 4 eller 5 direkt. Det är trevligt för Openstreetmap, men att bara ha en klart licensierad baserad bild på all data ni har är nog ännu trevligare. Min fundering är hur framtiden ser ut, och hur ni planerar att publicera eran geodata som uppkommer om 3 år, 6 år och 12 år. femgradiga Tim Berners-Lee-skalan 1. Datat görs tillgängligt och fritt att återanvända (Vilket format som helst) 2. Datat görs även tillgängligt i maskinläsbart format (t.ex. excel-filer eller databasuttag) 3. Datat görs tillgängligt i maskinläsbara format som bygger på öppna standarder (t.ex. xml eller csv-filer) 4. Datat görs automatiskt läsbart genom att det är taggat och uppmärkt och görs tillgängligt via API:er 5. Datat länkar även vidare till andra relevanta data som kan kombineras Jag har tagit bort RDF kraven från denna skala som är saxad från Stockholms Stads handligsplan för öppen data: http://www.stockholm.se/-/Nyheter/Om-Stockholm/Stockholms-stads-handlingsplan-for-oppen-data/ men den komemr från: http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html ★ Available on the web (whatever format), but with an open licence ★★ Available as machine-readable structured data (e.g. excel instead of image scan of a table) ★★★ as (2) plus non-proprietary format (e.g. CSV instead of excel) ★★★★ All the above plus, Use open standards from W3C (RDF and SPARQL) to identify things, so that people can point at your stuff ★★★★★ All the above, plus: Link your data to other people’s data to provide context -- /emj -- /emj _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
