Jag står felaktigt på mot-listan nedan, eftersom jag är FÖR att det står 
"kommun" på kommungränsen. Associerade felaktigt till tätortsnoden när 
diskussionen uppstod förra gången...

Mvh, Martin

11 nov 2012 kl. 22:35 skrev Christoffer Holmstedt 
<[email protected]>:

> Jag är för.
> --
> Christoffer Holmstedt
> 
> 
> Den 11 november 2012 22:28 skrev Joakim Fors <[email protected]>:
>> … som ett litet tillägg: 
>> https://maps.google.com/?ll=55.724838,13.136687&spn=0.010513,0.034204&t=m&z=15&layer=c&cbll=55.724766,13.128846&panoid=qIw75nkqJqVNs4wJ7ja_dQ&cbp=12,85.64,,0,10.68
>> 
>> Varför ska inte kommunen heta det som står på skylten? Speciellt med tanke 
>> på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule
>> 
>> /Joakim
>> 
>> On 11 nov 2012, at 22:11, Joakim Fors <[email protected]> wrote:
>> 
>>> Denna "användare" är jag (inte så svårt att lista ut om man läser den 
>>> beskrivande changeset kommentaren ;)).
>>> 
>>> Jag ändrade namnen på de kommuner som inte redan hade … kommun som "name" 
>>> tag _FÖRUTOM_ kommuner i Stockholms län. Senast detta diskuterades på 
>>> mailinglistan så sammanställde Tobias följande lista på för och emot:
>>> 
>>> "För byte till kommun:
>>> Tobias Johansson (Jag :) )
>>> Kristofer Malmström
>>> Simon Josefsson
>>> Joakim Fors
>>> Karl Wettin
>>> Andreas Vilén
>>> 
>>> Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras
>>> uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för
>>> (men jag är ju likt alla lite partisk))
>>> Christoffer Holmstedt
>>> Mattias Lindblad
>>> 
>>> Mot
>>> Martin Holmgren
>>> Markus Lindholm
>>> Erik Johansson"
>>> 
>>> Det som även kom fram i i förra diskussionen var att ingen riktigt tyckte 
>>> att konsensus hade uppnåtts men att ett namnbyte lokalt/i närområdet till 
>>> "Foo kommun" var OK. I.o.m. att jag och några till har jobbat med att göra 
>>> kommungränser mer detaljerade och i övrigt rätta till data i Skåne så att 
>>> Nominatim ska fungera bättre så har jag för länge sedan döpt om alla 
>>> kommuner i Skåne till t.ex. Lunds kommun, Sjöbo kommun, Lomma kommun etc.
>>> 
>>> Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter så 
>>> (detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta namn 
>>> står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även bättre 
>>> när kommunen inte heter samma sak som en eventuell stad/tätort i kommunen.
>>> 
>>> I mitt changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13824373 
>>> lämnade jag enkom kommunerna i Stockholms län orörda då jag förstod att de 
>>> flesta som opponerade sig kom därifrån.
>>> 
>>> Konsensus i Skåne och runt Göteborg är däremot att det ska vara 
>>> fullständiga namnet.
>>> 
>>> /Joakim
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On 11 nov 2012, at 21:59, Markus Lindholm <[email protected]> wrote:
>>> 
>>>> Hej
>>>> 
>>>> Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på 
>>>> svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna 
>>>> till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid sedan, 
>>>> men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och 
>>>> ändrade tillbaka så som det varit tidigare, dvs. korta formen i 
>>>> name-taggen och långa formen i official_name-taggen. Och tänkte samtidigt 
>>>> lyfta frågan här på listan på nytt så att alla kan tycka till.
>>>> 
>>>> /Markus
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-se mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-se mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Till