> On 26 Mar 2015, at 18:55, Markus Lindholm <[email protected]> wrote:
>
> 2015-03-26 16:32 GMT+01:00 Karl Wettin <[email protected]>:
>> Vad sägs om att vi bearbetar skolverkets data (CC0) och häller in det i OSM?
>
> Var framgår det att det är licensierat under CC0?
Vi har tidigare varit i direktkontakt med skolverket och frågat för
postnummeruppor. Egentligen inte CC0, utan helt licensfritt, vilket egentligen
är ännu bättre. Jag valde att skriva CC0 här för att ingen skulle missförstå.
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: <[email protected]
>> <mailto:[email protected]>>
>> Date: Oct 1, 2014 8:30 AM
>> Subject: Ang. Vb: Fråga om villkor för geodata om Skolenheter
>>
>> Hej!
>>
>> Jag har tagit emot din fråga angående geodata om skolenheter.
>>
>> Jag har varit i kontakt med berörd enhet på Skolverket som meddelar att det
>> är fritt att använda datamängden som går att ladda ned från Geodataportalen.
>> Informationen kan användas utan att ange källa, även om vi uppmuntrar att
>> användaren anger källhänvisning.
>>
>> Om du har ytterligare frågor är du välkommen att återkomma till oss på
>> Skolverkets upplysningstjänst på 08 - 52733200 <tel:08%20-%2052733200>.
>>
>> Med vänlig hälsning
>>
>> Upplysningstjänsten vid Skolverket
>> Niklas Delander
>
>
>> Ha kvar lite identiteter och så där så man i framtiden kan skriva kod som
>> uppdaterar datamängden i OSM.
>
> Den här meningen förstod jag inte.
Att man taggar med skol-id från Skolverket så att om namnen på poster ändras
(exempelvis när JB-gymnasierna gick i konkurs), om någon ny har tillkommit
eller gammal fallit bort när man jämför med en ny dump av deras data.
>
>> Det stora problemet är att definiera hur man letar upp de skolor som redan
>> existerar i OSM,
>
> Att matcha på namn är väl det mest uppenbara. Men lär ändå bli väldigt
> mycket handpåläggning för att få det rätt.
Man kan ju köra med lite "edit-distance” av något slag (Levenshtein?) i
jämförelsen, dvs tillåta att det är snarlik stavning.
Troligen vill man skapa ett layer med allt som på något sätt slår helt fel,
exempelvis att det finns en skola inom 100 meter men som heter något helt annat
i OSM, osv. När man tittar i detta fellager bör man kunna se röda trådar som
går att hantera med ytterligare kod.
> Om en skola inte finns i det här datasettet men finns i OSM betyder
> det att skolan slutat och borde tas bort från OSM?
Det bör iallafall noteras i ett lager för manuell kontroll, tycker jag.
kalle_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
