Det här är mitt första brev till denna mailinglista, så om något blir
galet så ha lite tålamod då jag inte är riktigt klar över hur det här
fungerar än.
Anledningen till att jag skriver är för att jag anser att
klassificeringen av vägar saknar logik och är inkonsekvent. I alla fall
där jag skuttar runt med min lastbil på dagarna. (Småland, Östergötland,
Västra Götaland)
Som jag har förstått det så anger man "Huvudväg" baserat på
informationen från denna sida: Nationell stamväg
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Stamv%C3%A4g>. Jag utgår då från att man
har översatt "Trunk Road" till stamväg på svenska. Men stamvägens
substantiv är ju riksväg eller huvudväg och därmed har man översatt
"Trunk Road" till huvudväg i OSM-editor som i själva verket är riksväg i
folkmun. Ordet stamväg i sig är inte klassificeringen, utan substantivet
riksväg/huvudväg är klassificeringen.
Källan som är ett pdf-dokument
<http://www.trafikverket.se/contentassets/2566a3e7f493404f967e48e2c21f5e8a/pm_riksintressen_for_trafikslagens_anlaggningar_2010-11-17.pdf>
till wiki-artikeln om stamvägar beskriver stamvägarnas kriterier på
sidan 13 i dokumentet.
Enligt de kriterierna så är det väldigt många klassificeringar i OSM som
borde ändras.
Tittar man sen vidare på information från riksdagen om vägförordningens
så anger den att från 2012 så är det trafikverket som bestämmer
vägklassificeringen och sätter vägnummer därefter.
På trafikverkets karta
<https://nvdb2012.trafikverket.se/SeTransportnatverket> hittar man
information om vägar genom att klicka på den lilla ikonen med en pil+i
uppe till höger för att sedan klicka på en väg och då ser man de
statliga vägarna ifall de är: riks, primär, sekundär eller tertriär länsväg.
Där står det svart på vitt vilken vägkategori det är, men det följs inte
på väldigt många ställen i OSM.
Ex:
Riksväg <http://postimg.org/image/6ue7baawb/full/>
Primär länsväg <http://postimg.org/image/s5brfjt0r/full/>
Enligt den information jag har fått fram så gäller:
Riksväg (Huvudväg).................1-99
Primär länsväg...........................100-499
Sekundär och Tertiär länsväg..500+
(Min tolkning) Oklassificerad väg = Ej statlig allmän väg, oftas
kommunal oasfalterad väg på landet eller industrivägar i samhällen och
städer.
Är det möjligt att få en konsensus i detta?
Just nu känns det mer godtyckligt vad man kan klassa en väg som.
Än värre blir det när man använder ett flertal GPS-appar som initialt
inte vill dra rutter genom tertiära vägar, något som många vägar har
blivit klassade som när de egentligen är sekundära vägar enligt
trafikverket. Man kan förvisso ändra ruttinställningar för att få några
GPS-appar att ta dessa vägar ändå, men det brukar ställa till det på
andra ställen istället där en tertiär väg verkligen är en liten skitväg
på landet.
Nu vet jag inte hur reglerna gäller för användandet av trafikverkets
databas, men just nu använder jag den för att få klarhet i frågan om
klassificering då det hävdas att det är mallen man använder på OSM även
om jag inte ser det i praktiken och logiken.
/Tobias (Kameleonten /OSM)
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
