Jo, vi har en "livs levande" jurist som tittar på detta :-) och hon har fått tipset. Jag kommer att återkomma med vad vi än slutar i med detta... för oss, IANYL :-) Bernt
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Joakim Fors [mailto:joa...@fo.rs] Skickat: den 4 april 2017 15:12 Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista <talk-se@openstreetmap.org> Ämne: Re: [Talk-se] OSM som underlag för att producera CC0/CC BY-material i rasterform? > > Ø Det finns en uppsättning "community guidelines", som är tänkta som någon > slags tolkningsguide till ODBL som den tillämpas inom OSM-projektet, här: > http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines . > Den länken var bra! Har satt (insatt och engagerad) juridisk kompetens att > titta formuleringarna där vs CC0/CC BY. > > Om någon mer har tips att ge är vi fortsatt intresserade. > I slutändan kan detta fälla avgörande om vi använder OSM för bakgrundskartor > eller inte. > Återkommer annars med var vi landar. > Om ni har en riktig livs levande jurist, eller två, som arbetar med det så kanske det kan vara lönt att försöka kontakta LWG (License Working Group) [http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group] och fråga dom också. Ser gärna att eventuellt resultat av diskussion med LWG delas på mailinglistan också. Hade varit intressant att se hur resonemangen går “på riktigt". :) Min personliga tolkning är i alla fall att om man producerar raster där man kombinerar OSM med annat dataset inte “infekterar” de andra dataseten och det är friare licensiering på resultatet. Men som sagt: IANAL. /Joakim _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
